“脸不能随便刷” 让“非必要不刷脸”成为应用前提
“刷脸”应用随处可见,便刷必社会风评却毁誉参半。让非两会期间,刷脸代表委员围绕于此积极建言献策,应用一位代表“立即清理整顿非必要的前提人脸识别,明确规定人脸识别使用范围”的便刷必建议,获得大量支持。让非 人脸识别,刷脸是应用基于人的脸部特征信息进行身份识别的一种技术。这些年,前提从政务服务到金融支付,便刷必从住店入园到上班打卡,让非乃至存包取厕纸,刷脸社会生活的应用很多领域都在试水“刷脸”。“刷脸”验证的前提确提供了方便、提高了效率,但这一夜遍地的势头也令不少人担忧,技术是否成熟、数据是否安全等质疑不少,诸如“为躲人脸识别,购房者戴头盔看房”“拒绝刷脸入园,副教授与野生动物园对簿公堂”等新闻频上热搜。人脸识别紧密关联用户的个人隐私和经济权益,应用场景急速拓展,相关风险也在几何级增长。 作为生物识别信息,“人脸”具有唯一性。支付密码、身份证件等信息泄露,用户还可以第一时间更改或报废,但“换脸”基本不可能。与指纹、虹膜等生物信息相比,“人脸”又具有弱隐私性的特征,无法揣兜里也不能总遮着。如此,人们对其更为敏感,应用推广也应更加审慎。目前,我国《网络安全法》《民法典》《电子商务法》等法律法规都明确,采集信息必须符合合法性、正当性、必要性三原则。已提请全国人大常委会审议的《个人信息保护法》草案也提出,在公共场所安装图像采集、个人身份识别设备,应当为维护公共安全所必需。可见,“脸不能随便刷”已是社会共识。 当务之急,正是基于原则进一步明确何谓必要、怎么采集、如何使用等具体问题。诚如业内人士所言,“数据的泄露大概率出现在两个环节,应用开发公司和云服务厂商”。不同的信息收集主体,技术开发程度不同、信息维护能力不同,人脸识别的应用风险天差地别。是管理部门出于公共安全需要采集,还是商业企业追逐利润需要,信息保护的支撑网络和自主意愿也大相径庭。有预测显示,2024年人脸识别行业的市场规模将突破100亿元。为抢夺这块大蛋糕,许多企业正跑马圈地,唯恐落于人后,当此之时,明规立矩尤显重要。具体的执行规则晚一步,信息的泄露风险就多一点。以安全性和必要性为前提,进一步明确“人脸识别”技术“非必要不使用,非必须不存储”的底线红线,将渠道收得更紧一些,把关卡得更严一些,才能确保这一新兴产业不至于跑偏。 技术的研发和推广从来都不只是技术问题,也关乎伦理问题、法律问题。尊重社会公众关切,预防“人脸识别”被用坏,才能实现科技让生活更美好。 汤华臻“脸不能随便刷” 让“非必要不刷脸”成为应用前提
编辑:汤晓雪 来源:北京日报 浏览次数: 次 发布时间:2021-03-10 09:20:55 【字体:小 大】
-
上一篇
-
下一篇
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 专访|张杰院士:追逐激光,从“人造太阳”到微观世界探索—新闻—科学网
- 懷念比利(一):為何比利叫「比利」?
- 《世界鐵道大探索3 世界的鐵道博物館》:國家科技實力與文化傳承的整合,博物館成功經營需同時滿足CEEO這四個條件
- 香港15日起恢復往來大陸高鐵,初期只限短途站
- 全国蚊虫病毒组特征揭示
- 《星島》:港前特首林鄭缺席全國政協名單
- 前北約秘書長拉斯穆森投書英國《金融時報》:民主世界萬不可讓台灣遭受與烏克蘭同等命運
- 十字軍東征意外誕生的藝術:「摩根圖畫聖經」打破我們對於中世紀宗教藝術的刻板印象
- 加装车,请你别再忽悠人!
- 懷念比利(二):第一千個入球是刻意操作的?
- 香港15日起恢復往來大陸高鐵,初期只限短途站
- 「農曆新年」的英文怎麼講才對?其實Chinese New Year或Lunar New Year都不太精確
- 一個台灣,兩種發展|天下雜誌
- 【專訪】《安然與實恩》作者葉揚:所有人讀完這本書,都會覺得自己是愛情小天才吧?
- 《人生最重要的使用說明書》:自書遺囑有哪些優缺點?可以口述請人代寫嗎?
- 【小說】高銘《催眠師手記》選摘:人格分裂的人無法被催眠,這是個令人非常頭疼的問題
- 凤台县两作品入选“安徽廉洁文化精品工程”
- 冰河期歐洲洞穴岩畫上的點痕、標記代表什麼意思?倫敦家具修復師可能找到了答案
- 國際原能總署居中斡旋,盼推動「烏克蘭核電廠安全協議」
- 普亭、俄國富豪與中國企業家,世界經濟論壇的常客為何消失了?
- 搜索
-
- 友情链接
-