“隐形门”不破,“取保难”难解丨法眼
“对于采取取保候审足以防止发生社会危险性的难难犯罪嫌疑人,应当依法适用取保候审。解丨”近日,法眼“两高两部”联合发布的隐形门《关于取保候审若干问题的规定》中这句新话引起热议。乐观者认为,不破取保候审的取保适用条件从“可以”变为“应当”,再次传递出最高司法机关少捕慎押、难难试图破解“取保难”的解丨信号。 冰冻三尺非一日之寒。法眼任何刑事司法议题的隐形门破解,固然离不开新规的不破催化,但又不是取保哪部新规可以一蹴而就。具体到“取保难”,在笔者看来,破题之道依然要注意两个问题:一是激活某些沉睡的法条,注重收集、审查“足以防止”“社会危险性”的证据,二是优化考核制度、容错机制以及办案模式,破除取保候审环节的“隐形门”“玻璃门”现象。 从文义上看,新规中取保候审的核心条件是“足以防止发生社会危险性”。对此,实务界一个担忧是,“足以防止”及“社会危险性”都难以界定,办案人员裁量空间过大,易使新规再次落空。 其实,在刑事司法中,“足以”一词并不陌生。例如,抢劫罪中的暴力,通常指高度暴力,需要达到足以压制一般人反抗的程度;乘客殴打司机,必须足以使司机失去对车辆的有效控制,才构成以危险方法危害公共安全罪等等。大千世界,纷繁复杂,我们难以找到一种绝对客观的标准,彻底杜绝“足以”这种主观判断。我们只能要求,由于“足以”体现的是具体危险,而非抽象危险,因此需要用证据来证明。 吊诡之处在于,对于事关定罪量刑的、案件实体中的“足以”,办案单位至少知道收集、审查相关证据,而对于事关“社会危险性”靠证据还是靠推测
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 熱帶風暴「赫克托」在東太平洋海域形成
- 《香江神探福邇,字摩斯》:香港版福爾摩斯探案,藝更高膽更大的改編與仿作
- 【2021未來大人物 名單出爐】Stand for Good, Stand for Truth.
- 《進擊的行為科學》:城市中充滿了荷馬——「潛意識聯想」如何影響我們的購買方式?
- 神舟十八号从太空带回34.6公斤科学实验样品
- 從通膨、總經到聯準會,一次看懂美國Q4下半場
- 《最高喝水法》:觀察氣泡水的聲音、氣泡上升速度,就可以推測會有什麼口感
- 「為什麼一千字的文章不能在一小時內翻譯完?」這種天龍邏輯顯示出對翻譯專業的無知
- 甜瓜新品种栽培技术现场观摩会在梅州市梅县区举行
- 掌握四個英文聊天小技巧,讓你化解尷尬成為社交高手
- 《字體的技藝》:任何標準都不可能完美無缺,統一碼也不例外,但它奠定了一個架構
- 讀余英時《歷史與思想》(下):思想可以創造歷史,所以人要對歷史負責
- 我国科学家提出“会发育”的神经网络模型
- 收入7.3萬美元要多久?比較不同時期Tesla的賺錢能力
- 吃遍東京新宿區名店全攻略(五):無論與啤酒或白飯都是天作之合的「骨付鳥」
- 離岸風電產業興起,契約風險在哪裡?
- 蘇丹西部一市場遭遇炮擊 致20名平民死亡
- 常搞錯的cut用法:「Cut me dead」的意思沒有字面上那麼可怕
- 破除10個「試用期」迷思:先講好試做不支薪,公司為什麼仍被罰?
- 普悠瑪事故後ATP故障不減反增,時代力量批台鐵改革不確實「搭車像賭命」
- 搜索
-
- 友情链接
-