文：希文樂見
為什麼我們要探討一部作品「怎麼說」？
廣闊的單第對死的巨世界觀、飽滿鮮明的集裡懼的進擊人物、高潮起伏的亡恐為何情節轉折，《進擊的描寫巨人》是一部讓人驚嘆連連的神作。對生死、便足國族、說明神作歷史仇恨都進行了深刻的人部思辨，我永遠無法忘記初看這部作品的單第對死的巨驚艷與感動。
在創作上，集裡懼的進擊內容主旨固然重要，亡恐為何但如何讓讀者感動、描寫信服，便足和表達的說明神作形式大有相關。所以在分析一部作品的人部時候，除了該關心它在「說什麼」，單第對死的巨更應該探討它「怎麼說」，而且一部作品「怎麼說」更反映了它要「說什麼」。
《進擊的巨人》在第一季第一集艾連媽媽死去的那段，就讓人嗅到了神作的味道，在這段短短3、4分鐘的劇情裡，用了兩個層次的對比來鋪陳面對死亡的恐懼，也讓人明白在創作上細節刻劃的重要性。
1. 漢尼斯隊長：從英勇上陣到恐懼逃走
在艾連和米卡莎趕回家中時，艾連的媽媽已被傾頹的房屋壓倒在地，她知道自己沒有生存的希望了，只好請漢尼斯隊長帶著這兩個孩子逃跑。漢尼斯隊長一開始為了報恩，信誓旦旦地說他會去殺死巨人，拯救三個人。
然而，直到他遇見了比他還高大兩倍的巨人，血紅的血管遍佈全臉，咧嘴露出弧度幾乎佔滿了下半張臉的微笑，雪白的牙齒閃著青光。
那瞬間，他恐懼了，下一秒他只敢抱著艾連和米卡莎逃跑。
圖片來源：《進擊的巨人》
圖片來源：《進擊的巨人》漢尼斯隊長並不是個一開始就膽小怕事的人，他也曾想與巨人決一死戰，將艾連的媽媽也拯救出來。但在那個瞬間，他感受到了死亡的威脅，求生本能令他不得不逃走。
2. 艾連媽媽：被巨人吃掉前的一聲「別走」
比起第一個層次的對比，漢尼斯隊長從英勇上陣到恐懼逃走，第二層次的對比更令人怵目驚心。艾連的媽媽知道自己是不可能得救了，所以她希望至少能夠保住孩子，拜託漢尼斯隊長帶著艾連和米卡莎趕緊逃走。
這不僅出於理智上的判斷，更出於一位母親對孩子的愛。
圖片來源：《進擊的巨人》然而，即使艾連的媽媽是一位在巨大的死亡威脅面前，仍然臨危不亂的女人，她在死前仍然展露了脆弱和恐懼的一面。
她注視著自己的孩子被漢尼斯隊長抱走，露出欣慰的微笑。
直到大家都逃走，身邊只剩下巨人的時候，她才終於放聲大哭，說出那句：
「別走...」
圖片來源：《進擊的巨人》如果《進擊的巨人》只是用大量先進的特效和聲光效果，告訴你巨人有多可怕，而不注重劇情上的層層鋪墊，也很難成為一部神作。但《進擊的巨人》用敘事手法上的層層鋪墊與對比，告訴你人類是多麼的渺小與脆弱。即使你擁有再大的智慧、勇氣和愛，在死亡面前，仍然會不由自主地感到恐懼。
但是艾連的媽媽對孩子的愛，令她得以隱藏這份龐大的恐懼，只為了讓孩子能夠安心逃脫。
愛與死亡，孰輕孰重，這才是潛藏於劇情之下，第三層次的對比。
圖片來源：作者提供本文經《方格子》授權轉載，原文發表於此
延伸閱讀
- 【電影冷知識】神推理：進擊的巨人是拿破崙！
- 歷史就是怪獸，《進擊的巨人》正正表現出「檮杌」的多重含意
- 【漫畫話經典】諫山創《進擊的巨人》，將自由、夥伴、信任高高捧起，再重重摔下
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員。
責任編輯：朱家儀
核稿編輯：丁肇九