(中央社)聊天機器人ChatGPT上線一週,聊論文連防在社群媒體引發熱議。天機科技圈大讚新工具解決複雜程式問題,器人問答過程像是像跟現在跟真人對話一樣;不過,也有媒體發出警訊,真人說人工智慧模型已能寫出論文,對話都無連知名防抄襲軟體都檢驗不出來。引發
億萬富豪馬斯克(Elon Musk)參與創立的社群基金會OpenAI,研發出的熱議軟體新款文字生成語言模型工具ChatGPT,能解答各門各類問題,產出抄襲好比寫程式碼和寫文章,法發更重要的聊論文連防是用字表達比前幾代更加流暢精準,上線不到一週,天機註冊用戶就破百萬,器人使用者也上網分享和聊天機器人互動的像跟現有趣經驗。
有人工智慧領域的人士直呼不可思議,說跟聊天機器人對話時,自然到他覺得像在跟真人對話,他只需要微幅調整內容就可以放心使用。也有人要聊天機器人為美國總統拜登(Joe Biden)寫詩,對方妙筆生花,寫出一段振奮人心的文字。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9ce0/e9ce028e1e4a08ab86d6b1cc70bca462a72bb858" alt="1"
記者用英文請它擬一份人物訪綱,馬上就得到基本款的條列回答,例如:「請問你過去的經驗為何?請問你現在從事的計畫是什麼?請問你都怎麼解決問題?」記者請它寫一段地點背景介紹,它也能跳出流暢豐富的內容。
《紐約時報》8日撰文分析了這項新科技的優點,表示ChatGPT預先被訓練的資料量十分龐大,在創作者的技術下,它已能產製出「具連貫性的文章」,最少也能預測一篇好的寫作該有的樣貌。
此外,一項明顯的好處是,這個科技工具有助研究,能夠撰寫論文和文章。
不過,《紐約時報》同時也提出新科技的潛在風險,指出有專家認為,人類可能無法訓練人工智慧系統執行人類想要做的事,一不小心,還有可能讓它們和人類競爭、相互衝突。
美國網路媒體《VOX》也在其科技新聞網站發出警訊,提到幾週前,華頓商學院教授莫里克(Ethan Mollick),請MBA學生們用前幾代人工智慧模型GPT,測試它能不能讓學生依據課堂上的主題寫出報告。
莫里克說,GPT生成出來的文章並不完美,用了過多被動語態,不過「至少很通順」,不僅如此,文章還通過了一款十分普及的防抄襲軟體檢驗。
除了莫里克教授的經驗,報導還舉了北卡羅來納大學電腦科學教授喬丹(Kris Jordan)的例子;喬丹把期末考試題丟給GPT測驗,結果分數遠比真人獲得的中位數分數要高。早在ChatGPT上線之前,學生就已經用前幾代版本在寫作業,而且也沒被查到作弊。
報導反思在使用新科技時,該有更全面的思考,就是:「人類要繼續做什麼樣的事情、以及我們更希望新科技能解決什麼樣的問題。」
data:image/s3,"s3://crabby-images/848ee/848ee435f8eafdf7e1d2b571dcb0ac055ae42460" alt="1"
新聞來源
- ChatGPT聊天對答媲美真人 產出論文連防抄襲軟體都無法抓漏(中央社)
延伸閱讀
- 「OpenAI自動生成文章」成近期熱門話題,人類的寫作能力要被AI取代嗎?
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:朱家儀
核稿編輯:羅元祺