纠偏“饭圈”,应是社会各界给予青少年的共同一课
类似场景日渐频繁地发生在网络社交媒体平台:因对一桩热门事件的看法有分歧,又或者对不同热门人物有各自不同偏好,应社予青萍水相逢的少年网友一不小心就“摩擦起火”,理性讨论时而上升为参与者众的同课“口水大战”。 “不良粉丝文化、饭圈‘饭圈’乱象,纠偏界不单单是应社予青‘饭圈’内部存在的困境,而是少年已经悄然影响了青少年甚至一部分成年人对各类事物的判断,让网络世界时常暴露在戾气之下。同课”一位长期从事青少年文化研究的饭圈学者不无担忧地说,当“以流量淹没流量”“无条件站队”“抱团出击”等典型的纠偏界“饭圈”偏激思维出现在了各类网络热点事件中,“我们是应社予青时候跳出‘孩子疯狂追星’这单一维度来看待问题、寻找解决之道了。少年” 事实上,同课法学、传播学、社会学、教育学、文化产业研究等各方专家学者都已将“饭圈”问题纳入了研究范围,纠偏“饭圈”业已成为一项重要的社会性议题。专家们认为,不仅要从“饭圈”的本体——粉丝身上找症结,也要从“饭圈”的外部约束力着手,从机制上收紧法律与道德的红线,尤其是打击寄生于“饭圈”的黑色产业链,已势在必行。 警惕“饭圈”扩大化,亟待补上“包容与尊重”的社会课程 中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员林升栋将“饭圈”出现的病态问题归为三类:不辨是非,以主观喜好取代客观评价;不容分歧,对利益冲突方、持不同观点者进行攻击、谩骂;不知理性,在产业链特别是灰色产业链的推波助澜下,做出突破自身能力或有损公序良俗之事。 值得警惕的是,虽然选秀出道的“爱豆”、流量明星仍然是“饭圈”不良倾向的对象主体,但其影响的外延有着扩大化的苗头,“××界饭圈化”似乎正在变得多发。 比如某个影视奖项从提名到颁发的全过程,在豆瓣小组、微博、知乎等各个平台,都能见到某两位演员的粉丝群体针锋相对。其“战势”从对比作品逐渐荒腔走板为对演员的造谣、抹黑,以及对彼此粉丝群体的人身攻击。 反观这两位演员本人,都是日常低调、只以一部部品质之作与观众见面的优秀行业代表。就连万众瞩目的奥运会期间,也存在知名运动员的支持者相互诋毁、相互谩骂的情形。 “饭圈”之所以有着“出圈”隐忧,归根结底是其中的迷群效应通过一些网络纷争被证明“行之有效”。“‘饭圈’最受人诟病的社会影响之一,就是二元对立、‘看不惯就开骂’的偏激态度。而当一些人发现网络争执中‘饭圈’的行动逻辑往往奏效,这部分人便效法‘饭圈’的做法来处理网络世界的不同声音。”在这位不愿透露姓名的学者看来,教会青少年“包容与尊重”是如今家庭、学校、社会各界都应补上的一课,“对追星报以真情实感投入的粉丝也好,在网上容易被带节奏跑偏的骂战参与者也罢,往往是一群暴露在情绪消费主义下的年轻人。对他们,需要学校、家庭、社会教育帮助其端正心态,以追求精神的成长与完善来作为追星的行动力;同时,也要求每一个成年人从自己做起,共同营造一个充满包容、尊重、理性的成长环境。” 为粉丝“解绑”,戳破“人设” 幻象与打击黑色产业链至关重要 上海政法学院教授章友德提醒,在引导“饭圈”向阳而生的过程中,需要从情感根源也就是粉丝群体的“焦点”“痛点”“嗨点”找突破口。 一个不争的事实是,“爱豆”“偶像艺人”“流量明星”正变得越来越不稀奇。流量明星的阵营步入了高速迭代期,“粉丝不够用”成为粉丝经济的一道缩影。怎样争夺粉丝的注意力与偏爱?不同的利益相关方,采取了不同的手段。 经纪公司、选秀类综艺节目常会为艺人打造容易吸引粉丝的“人设”,通过不断巩固这一讨人喜欢的“人设”,让粉丝群体保持高黏度的“死忠”状态,有时间的花时间打榜、控评,有钱的则花大把金钱支持艺人的电子专辑、电子杂志、商业代言。但事实证明,许多“人设”多多少少带着夸张的水分,经不起推敲。颇为典型的例子发生在今年高考揭榜时,某未成年艺人此前在经纪公司的包装下一直以“好学人设”示人,结果高考成绩公布,过于惨淡的分数戳破幻象。 既然有“人设”幻象,有各个方面对于粉丝的争夺需求,在利益驱使下,一条紧扣粉丝“痛点”“嗨点”的黑色产业链也在暗中滋生。利用“饭圈”普遍唯流量论、拜金炫富等心理,一些经纪公司会安排“职业粉丝”混入粉丝群体,以“意见领袖”“大粉”的姿态指引“饭圈”过度应援。利用粉丝过度操心偶像事业的心态,营销号一边刻意挑拨群体间的攀比、煽动对立情绪,在骂战中收割流量;一边在利益驱使下,放似是而非的“爆料”引战、抹黑特定的艺人。同样利用粉丝心理,微博“热搜词条”成为“饭圈”大战的重灾区,无论是正向推荐某位艺人的关键词,还是引爆某位艺人负面评价的“热搜词条”,都在别有用心的利益链中成为可以明码标价的资本角力…… 从某种角度而言,“饭圈”的许多病态问题出自粉丝被此前投入的大量精力财力构成的“沉没成本”绑架了,宛如穿上带着魔咒的红舞鞋,不由自主地泥足深陷。专家建议,整治“饭圈”乱象,应更深刻地理解当前粉丝群体的情感结构、文化经验和自我认知,帮助他们打破幻象,对于偶像工业有更清醒的认知;同时,更应采取切实有效措施方法,限制资本对粉丝经济的过度投机,摸清黑色产业链在网络的寄生规律,从而真正有效地为“饭圈”向阳而生肃清障碍。 ■首席记者 王彦纠偏“饭圈”,饭圈应是纠偏界社会各界给予青少年的共同一课
编辑:汤晓雪 来源:文汇报 浏览次数: 次 发布时间:2021-08-10 10:51:02 【字体:小 大】
- 最近发表
-
- 市场监管行风建设在行动|辽宁全力构建经营主体全生命周期服务链条
- 【專訪】插畫家Yu An:在創作上沒有必要刻意定位自己的性別,人人都能為珍視的理念發聲
- 《超強文案力》:撰寫短文案的七大技巧——想像你下的標題浮在空中,它有重量嗎?
- 《捍衛戰士:獨行俠》:睽違36年的感動!精彩空中纏鬥戲碼,非鐵粉也會覺得好看
- 硫代硫酸钠滴定溶液标准物质:精准滴定,保障实验结果
- 俄羅斯勝利日大閱兵取消空中分列式,正是反應出不重視空中武力的「蘇聯傳統」
- 【無腔曲專欄】《一道門》自序
- 元宇宙權力遊戲開始,領導人強攻NFT、VR灘頭堡
- 新会陈皮2024年全产业链产值261亿元,同比增长超13%
- 搞懂pitch的各種用法:「You gave a good pitch」不是指「你球投得很好」
- 随机阅读
-
- 以總理:哈馬斯若不放人以軍將恢復「激烈戰鬥」
- 《文化操控》:從宜家家居、星巴克與蘋果等例子,全都是為了把交易變成一座參與式的劇場
- 過半出版社建議停辦,文化部仍決定台北國際書展如期舉行,北市出版公會:恐怕是三輸局面
- 擺脫東奧低潮,林郁婷勇奪世錦賽生涯第2金!台灣女子拳擊第1人連3屆奪牌
- 江苏南京:夜查食品安全
- 上線一個月就熄燈?從CNN+經營失敗的五個原因,探討串流平台的下一步
- 朱立倫徵召張善政這「一桃」,也順手殺了國民黨內的「三士」
- 車禍抽血驗出酒駕為何不被承認?大法官解釋哪些情況才能「強制驗血」
- 让比尔·盖茨着迷的气候桌游怎么玩?
- 《做戲的人》:盧貝松《露西》場景經理:外國劇組拍攝細膩,鏡頭下所有車輛都是臨演
- 烏克蘭戰爭改變台海戰略思考,台灣人能否像邱國正說的一樣「奉陪到底」?
- 美國近20年來首款批准阿茲海默症新藥Aduhelm,一年後因安全疑慮、市場推廣不順黯然收場
- 北京石景山:对首钢滑雪大跳台进行安全专项检查
- 冀劍制《緣起性空通往一切美好》:佛教的終極人生意義就是「離苦得樂」嗎?
- 阿根廷發現新種史前巨大翼龍「死亡之龍」,身長9公尺相當於一輛巴士
- 德州小學槍擊案:槍手在教室裡射殺近1小時才被擊斃,家長央求「讓我們進去」
- 浙江温州发布医疗美容行业典型案例
- 釋憲結果出爐:萊豬屬中央管制事項,地方不得自訂禁令牴觸,衛福部函告合憲
- 進階騎乘技巧:換檔一定要用離合器嗎?掌握升檔技巧讓你加速更順暢
- 「這樣也要哭喔?」過去的我們不允許自己哭泣,如今我們也不允許自己的小孩哭泣
- 搜索
-
- 友情链接
-