英國的個打個打國幾民主怎麼來的？讓我們回到大憲章的簽署現場。英國代議制民主的匈奴開始，來自貴族領主對限制國王徵稅能力的領主嘗試。
把時間倒流回西元1203年，為何無地王約翰顯然很落寞，英美他成功的民主把祖輩留下的一手好牌打得稀爛。法蘭西的代議腓力二世高歌猛進，金雀花王朝在法蘭西大地上的制中領土分崩離析，安茹（Anjou）、發生阿基坦（Aquitaine）、個打個打國幾諾曼第（Normandy）岌岌可危，匈奴最是領主倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌，為何獅心王理查（Richard the Lionheart）的英美棺材板都快壓不住了。
如果亨利二世和查理一世死而復生，民主他們一定會拿劍追殺約翰王。
自從征服者威廉（William the Conqueror）打贏黑斯廷斯戰役（Battle of Hastings），奪取英格蘭統治權後，金雀花王朝就成為了一個橫跨英法兩地的龐然大物。這一下子讓歷史變得很尷尬，歷屆的金雀花王朝君主不但同時是英格蘭國王，又是法國的大領主。爵位一路傳到約翰王手裡，在與卡佩王朝的作戰當中，他以不可思議的速度將手中的封地丟個精光，對金雀花王朝來講簡直是奇恥大辱。
為了找回面子，約翰需要重整旗鼓，再次拉出大軍，元嘉草草，封狼居胥，收拾舊山河，殺回布列塔尼半島，烽火揚州路。
但是，打仗需要花錢
在歐洲中世紀史學家丹・瓊斯（Dan Jones）的書《金雀花王朝》裡，他這麼描寫約翰當年的窘況：「1206年之後，這些達官貴人，以及約翰本人的最高目標非常簡單明確：他們需要募集金錢。 為了維持僱傭軍和籠絡歐洲大陸的盟友們去反對腓力二世，約翰需要大量金錢。 這項任務對他來講，比對他的任何一位先祖都更為困難。」
丹・瓊斯接著說：「1207年，約翰正式開始努力徵斂這些資金。 他對全國的所有動產徵收了十三分之一的重稅，相當於每1馬克要繳1先令的稅。 這為王室的金庫徵集了數額驚人的款項：57425鎊，即兩年多的財政收入。」
和黃四郎把鵝城的稅收到90年以後比起來，約翰王的殘暴有過之而無不及。
約翰王規定繼承伯爵頭銜需要向國王繳納100鎊的「義務稅費」，有時候約翰心情好，價格會開到七倍以上。在臨近開戰之前，這筆費用已經高的嚇人。威廉・菲茨艾倫（William FitzAlan）繼承男爵頭銜時被坑了1萬馬克，倒楣的杰弗里・德・曼德维爾（Geoffrey de Mandeville）結婚時被國王勒索了2萬馬克，英國的寡婦如果不想要被強制改嫁，也要「進貢」給約翰王5000馬克表示維持獨身的誠意。
另外，國王喜歡舉辦「巡迴法庭」，到處參與法律判決，接著收取手續費。根據記載，有次約翰王一次向委託人收取了1000鎊與15匹馬的報酬，妥妥的一個明星大律師。
Public Domain 對約翰王來說，這還遠遠不夠。他盯著猶太人的錢包，興奮的兩眼放光。1209至1210年的聖誕節期間，約翰王笑瞇瞇的找到猶太人，向他們攤派了6.6萬馬克的「特別稅」，同時，他向全國貴族宣布，大戰在即，心疼孩子的家屬可以向國王繳納一筆「免服役稅」，稅率高達每個騎士3馬克，這已經是歷史最高點。
藉由這種竭澤而漁的方式，到1212年時，約翰王可支配收入已經達到20萬鎊。在《孟子見樑襄王》裡，那句「望之不似人君，就之而不見所畏焉」，形容的就是約翰王這樣的人。
根據學者統計，經過購買力平價後，1270年的1鎊金幣價值2017年的729.38英鎊，這已經是一筆十足鉅款了。當年打仗不比現代，一架F-22造價可以高達1.38億美元，13世紀的20萬鎊現金已經可以讓約翰王組織起十分有威懾力的大軍。
國王信心滿滿的出發了，但其實打仗是需要一點天份的，可惜約翰王把自己一生的技能點數都點在財政上，像是橫刀立馬，魏武揮鞭這種事情，他真的不是很在行。法蘭西騎士們再次把約翰王的大軍圍毆痛揍了一頓。1214年的布汶戰役（Battle of Bouvines）約翰王慘敗，被迫簽下五年停戰協議，賠款6萬馬克。布汶戰役讓英格蘭欠下了巨額的負債，崩潰的英國貴族們於是決定政變。
打仗耗費鉅資，國王橫徵暴斂，讓這些本土「角頭」花錢贊助國王反攻大陸，他們當然不同意。在英國本土貴族的心中，法國的土地再怎麼樣都是金雀花王朝的私產，和他們無關。拿自己的錢財去為了國王在海外的個人財產拼命，怎麼樣都說不通。
因此他們把國王扣起來，讓約翰王簽《大憲章》。
《大憲章》限制了國王的權力，嚴格意義上來說，是限制了國王到處拉「免費贊助」的能力。以後國王要在海外用兵也不是不行，但是作為交換，貴族要得到一定的報酬。
這最後演變為英國民主代議制的雛形。國王想打仗，議院得同意。
英國民主的誕生，其實出於歷史的偶然
見紅蘭之受露，望青楸之離霜。
艾德・韋斯特（Ed West）在《1215：約翰王、貴族戰爭與大憲章》中說到：「美國憲法的起草受到《大憲章》的極大影響，著名的第五修正案便來自《大憲章》第39條：
無論何人，除非根據大陪審團的報告或起訴書，不得被判死罪或其他重罪……任何人不得因同一犯罪行為而兩次遭受生命或身體的危害；不得在任何刑事案件中被迫自證其罪；不經正當法律程序，不得被剝奪生命、自由或財產。
同樣，第六修正案，即「被告有權由犯罪行為發生地的州和地區的公正陪審團，予以迅速和公開的審判」，就基於《大憲章》的第40條。
至於寫出《自由的基因》的丹尼爾・漢南（Daniel Hannan）則解釋：「他們（清教徒）來到新世界，敏銳地意識到自身的權利也如英國人一樣與生俱來。 在起草殖民地憲章（最為有名的，比如《馬薩諸塞自由憲章》）的過程中，他們有意識地使用《大憲章》的語句。1638年，馬里蘭獲得許可，承認《大憲章》是本省法律的一部分。」