國民黨台北市議員徐巧芯日前因為違停而爆出施壓員警的被爆布密並解爭議事件，在昨（27）日徐巧芯公布警方的料違錄器密錄器影片後，今日召開記者會回應外界對影片內容質疑，停施坦承自己「太多嘴，壓不友問太多問題，開單我會再檢討」 ，徐巧芯但也強調自己絕對沒有施壓之意，釋為否則語氣不會這麼溫和。何員對於該警遭記申誡，警被記申誡堅徐巧芯也解釋兩原因。持提
事件起於一名 「Vek1112（微克）」 的告網網友於5月19日在PTT八卦版上發文，表示自己朋友在執勤時遭徐巧芯施壓，被爆布密並解並嘲諷徐巧芯正氣凜然、料違錄器議員典範。停施該貼文發出後徐巧芯快速回應，壓不友表示事實被扭曲，自己沒有施壓員警不准開單，反而是希望對方開單但被員警拒絕。
事後爆料網友不但修改文章也向徐巧芯道歉，表示自己的情緒發言與查證不實造成困擾，當日有聯絡服務處但無人回應，希望通過公開道歉來彌補名譽上的損失。但徐巧芯仍表示「這仍然是非常明確惡意跟抹黑，我仍會堅持提告」。
但對於影片內容，外界仍有不同解讀。同為北市議員的林亮君就表示，徐巧芯原本對外稱自己「步出餐廳時忘了戴好口罩」，但影片證實她是出餐廳時為表明身分才把口罩拉下，質疑這就是施壓的證據，另外影片也證明，員警從一開始要開單的態度，到遇到徐巧芯後態度轉變的過程。
林亮君表示，從密錄器與監視器來看，徐巧芯打從一開始便有意露出臉孔表明身分，從一開始表明是自己的座車，到後來被警察質疑車上無人的時候，回應「他（駕駛）又馬上下來了嘛對不對？沒關係那我們再回去講。」兩句話都明顯的使用自己的身分地位，對員警的執法過程施加壓力。
林亮君強調，整起事件信義分局的態度非常可議，一開始推說密錄器影像會暴露當事人身分，礙於個資法無法提供，徐巧芯今天卻說5月19日就已主動要求公布影像，完全打臉信義分局說法。
林亮君也為基層員警抱不平，開單的徐員歷年被記小功6次、嘉獎529次。執勤成績如此優秀，最後卻因議員施壓與上級包庇，被高層聯手記兩支申誡只能吞下去，難怪基層員警不平衡，無奈未來該如何執法。
對於上述質疑，徐巧芯則是在今（28）日上午的記者會時給出回應，強調「沒有要施壓的意思，否則語氣不會這麼溫和」；至於該員警事後被記申誡，徐巧芯也給出解釋。
針對在執法過程中提到「那我們再回去講」是否是施壓，徐巧芯還原當時情況，表示員警決定不開單的時間還要更早，表示，她從餐廳走出來的時候，警察就已遞還身分證，但因為位置比較低沒有出現在影片裡面，直言「回去再講是個誤會，我語意表達不精確」。
而對於自己當時提出先勸導才開單的說法，她也表示是自己搞錯拖吊及紅線停車的差異，然而員警告知「人不在車上就不算」，她才會想說自己回去再研究，但當時溝通的語意沒這麼精確，所以才會說「那我們再回去講」，徐巧芯也直言「如果我是想要施壓的話，當下口吻不會這麼溫和」。
至於該員警事後被記申誡，她表示有2個原因，第一個就是他當下沒有開單，以及他不能在值勤時間，拍下別人車子上傳IG，另外就是員警後續請網友在粉絲頁爆料，且那個爆料是不實的，徐巧芯強調「爆料講我不讓員警開單，跟我請員警開單相去甚遠」。
且徐巧芯表示，員警第一時間在接受調查時強調「不認識」，說是有陌生人看到IG截圖到網路上散布，不過事後證實他們是同學，從頭到尾是知情的。
徐巧芯透露，5月19日就有告知警局「希望對員警從寬認定，不想做太多追究」，她直言自己5月19日晚上就知道員警有說謊的行為了，但她只是想讓警局知道有這個情形，但不希望他們在拿這個事情，去辦這個警察。不過後來因為網友在網路上找出證據，讓信義分局啟動2次調查，才有記申誡的情形。
新聞來源
- 密錄器曝光追真相！林亮君揪疑點狠打臉徐巧芯說謊（自由時報）
- 違停引爭議！徐巧芯親上火線致歉 堅持提告「造謠網友」（NOWNEWS）
- 被開單對警說「回去再講」 徐巧芯：施壓不會這麼溫和（TVBS）
- 開單警慘被記申誡！徐巧芯曝2原因：當天就知「員警說謊」（三立新聞網）
延伸閱讀
- 民進黨台北市議員初選總評：派系大亂鬥、血統沒路用，地方組織經營絕對勝過嘴砲空氣票
- 北市無黨籍議員林穎孟被控詐領助理費，籌不出100萬保釋金，在地檢署度過一夜
【加入關鍵評論網成員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入成員！
責任編輯：溫偉軒
核稿編輯：翁世航