現今社會風氣已大幅開放,圖輯但「處女情節」其實都一直隱晦地存在著。使用
無論此情節背後所指涉的處女符碼為所謂的「占有」、「物化」或「貞潔」,膜來都仍確切地影響著部份民眾的檢視價值觀。
其中與此情節關聯最深的女性,就是過性過時——處女膜。
有多少女性、行為家庭因為這些陳舊的陳調觀念而遭受抨擊呢?
站在科學的角度,理應用堅實的腔濫證據來細細檢視關於以下問題:
- 處女膜的洞是性行為後才破洞?
- 只有性行為時處女膜才會裂傷嗎?
- 性行為必定會造成處女膜裂傷嗎?
- 性行為裂傷一定會流血嗎?
- 處女膜的功能是?
- 只有人類有處女膜?
在此呼籲,WHO在2018年業已公告「使用處女膜來檢視女性是圖輯否有過性行為?」,在科學上、使用道德上都極不合適且侵害人權!處女
任何觀念的膜來進步都是緩步的,但我們可以利用證據及多多分享開始,檢視讓改變⋯⋯從我們自己開始!









IG:大象醫師
本文經作者授權刊登,原文發表於此
延伸閱讀
- 【圖輯】沒有「紅」就不是第一次?「處女膜」的命名誤導了我們
- 【圖輯】沒有「處女膜」只有「陰道冠」:錯誤命名誤導我們對「第一次」的想像
- 社會對男女身體的「賺賠邏輯」以及兩種回應方式之爭
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:蕭汎如
核稿編輯:翁世航