服刑中的槍擊請假迄今槍擊要犯張錫銘迄今服刑17年，最近5年申請假釋18次都遭駁回。犯張服刑他16次提報假釋審查，錫銘修復一反前兩次在假審會即碰壁，年申不服提行政訴訟，釋次署稱今（5）日親自出庭，都遭侃侃而談自己在監所中受到差別對待，駁回被害除了申請假釋被駁，矯正他也報考烘焙、未與手工皂、人作生命禮儀等技職訓練班都不被錄取，和解甚至在隔離監期間不給他個人枕頭等不當對待，槍擊請假迄今強調自己要求的犯張服刑就是依法行政的公平對待。
而矯正署則強調，錫銘修復張錫銘犯行重大，年申且因為沒有和被害人和解，成為假釋不過的關鍵。陪同張錫銘家人出庭旁聽的監所關注小組則表示，獄方曾評估張錫銘在監表現正常，有多次獎勵紀錄，「思想已有改變，再犯風險已降低」建議同意假釋；但後來換了典獄長，再犯風險又變高令人不解；且張錫銘也曾試圖與被害人家屬對話但未被受理。台南地院預定10月19日宣判。
張錫銘向法官陳述：有心向上卻不被看見
張錫銘於1995至2005年間犯槍擊、綁票等案件，落網後經判處無期徒刑確定，2007年起於矯正署台南監獄執行，入獄後表現正常。上次離開南監是2012年因祖母過世奔喪。張錫銘自2017年起多次提出假釋都遭矯正署駁回，因自認未獲公平對待，不服審查結果，提起行政訴訟，獲得前往台南地方法院出庭說明機會。
《上報》報導，張錫銘也在訴狀中提到，比較台中、台南、澎湖等3處監獄中的6名同刑度收容人，最多呈報6次就能獲假釋，但他卻遲遲未獲准；曾3度報考樹德進修學校也未錄取；服刑期間報考烘焙、電腦、手工皂、生命禮儀等技職訓練班，落榜35次，認為自己遭差別待遇。
《聯合報》報導，張錫銘表示，2008年6月他參加樹德補校國中遴選考試，雖獲第二高分卻仍落選，報考技訓班遴選、外役監50次落選。他強調，自己在獄中真的努力改過遷善，但自己有心向上，卻不被看見。在監17年，18次假釋駁回，還在繼續「摺紙袋」，這是他在監所內唯一可以接受的「矯正教化」。
張錫銘也表示，16次假審會換了典獄長，就決議不通過，「這是我無法理解的地方」。他細數在獄所所受的差別待遇，依新監獄行刑法規定，新收調查考核期間不能逾2個月，但他在隔離舍考核長達6個月，不得使用個人枕頭、寢具，連書信書狀信件的原子都須除去筆殼只留筆芯方可使用，其管理措施悖離常情，令人無法理解之處實罄竹難書。
他也以曾關押在台中監獄楊世銘為例，曾判死刑而改判無期徒刑，2020年2月假釋，2020年11月獲准，他說楊3個月通過假釋「特快車」。同時，他也以同案被告均已假釋出獄，這也讓法官感到納悶，進一步詢問。
矯正署：犯行重大且無和解行為，仍有繼續教化必要
在開庭之前，矯正署透過新聞稿表示，假釋審查會的判斷決定，除是該署作出是否許可假釋處分的必要前階段程序外，其決定內容也僅是該署做作出其處分的參考要件之一，然假釋審查會對張並不具法律效果。因此，經假審會認定後，不論其決定是否同意，仍須經該署審查後，始得作出是否許可假釋的處分。
矯正署也表示，張有傷害前科，又持槍射殺被害人，經列為重大通緝要犯，並於逃亡海外返國後再度組織犯罪集團，共同持有數量多且殺傷力強大的槍械公然強擄數名被害人勒索鉅額贖款、持槍、縱火示威，又數度與警方對峙、任意投擲彈藥，犯行造成被害人死亡，嚴重危害公眾安全及社會安全，且無和解或賠償相關紀錄，仍有繼續教化的必要。
矯正署今天回應法官詢問時則表示，同案10名被告依惡性程度有所區別，同案其他惡性、刑期輕，其中詹龍欄也是被判二個無期，現已假釋出獄，惟詹被關押20年才核准，其他人最多判20年。矯正署更指出，殺人、擄人勒贖及槍砲等，張的罪比詹更重，且殺人致1人死亡、強盜擄人勒贖有12名受害者、殺人未遂有3人受害者，迄今未與被害人作修復和解，也納入考量。
尋求和解是關鍵？監所關注小組：完全沒有審酌張錫銘的在監表現
監所關注小組指出，「假釋案件審核參考基準」⽬前所採認的仍是2015年5⽉11⽇法矯字第10403004500號函頒之「假釋審核參考原則對照表」，作為辦理基礎原則。 審酌⾯向分為犯⾏情節、犯後表現（含在監⾏狀）、再犯⾵險（含前科紀錄）等三⼤⾯向。
然⽽審閱張錫銘先⽣18次不予許可假釋決定主要理由後可以發現，矯正署這18次以來所持理由幾乎⼀模⼀樣，幾乎就是當初⼊監服刑的理由，完全並未審酌張先⽣之在監表現。
監所關注小組也指出，張錫銘在第14次提報假審會審查時，獄方曾評估「建議同意假釋」，並指出「該員在監表現正常，有多次獎勵紀錄，從其言談中可其思想已有改變，再犯風險已降低」，但在他第16次申訴假釋時，再犯風險卻又突然偏高，前後矛盾、且悖於信賴保護原則。
監所關注小組理事長陳惠敏表示，張錫銘入監以來一直受到差別待遇，被剝奪了求學和參與技能訓練等有助於復歸社會之事宜，2008年6月報名國中遴選第二高分卻未取落選，2010年6月、2012年6月，共三度未取。無法完和兒子一起考高中的約定。之後幾年來報名技訓蛋捲班、烘焙班、電腦班、漆器班、手工肥皂班、監外作業、生命禮儀班、木工雕刻班、行銷及印刷班、光電設備維技訓班、外役監選等等，幾乎全部都未錄取。
即便面對這樣的處境，張錫銘並未自我放棄，18年以來，張太太照顧撫養3個小孩長大、讀書、工作，妻子和小孩都對張錫銘很支持。每週固定探視，18年風雨無阻，張在監表現亦十分優秀，從未有任何違規紀錄，甚至自學完成國中的國文、数學、社會等三科學力定考試。完全符合監獄行刑矯治處遇之目的。