政治人物論文爭議延燒數月，鄭文繼前新竹市長林智堅及前立法委員蔡壁如的燦蔡出訴論文問題，到選後連桃園市長鄭文燦的適應尚碩士論文及立委蔡適應的博士論文，都先後因違反學術倫理被撤銷。對論對此，文撤文忠問題在野黨希望教育部主動要求，銷提校長讓台灣大學提出說明檢討。願潘教育部長潘文忠則認為，論文不要針對單獨個案，將月而是會議在1月的校長會議中提出討論。
潘文忠今日在司法及法制、討論教育及文化委員會聯席會議中備詢，鄭文會前受訪時表示，燦蔡出訴依照《學位授予法》規定，適應尚本來就是對論由學校依照相關的指導與作業程序，來辦理審查跟學位的授予，如果有抄襲或被檢舉違反學倫的部分，教育部也頒行學術倫理審查相關的作業規範。不管是哪所大學、哪個研究所，都已一致性要求各大學遵循相關規範處理。
至於鄭文燦、蔡適應是否有對撤銷學位提出訴願，以及林智堅訴願的審理狀況為何，潘文忠回應，目前教育部還沒有收到鄭文燦或蔡適應的相關申請案，林智堅的訴願則依照程序，正在做訴願審議的過程。
- 台北大學博士學位遭撤銷，蔡適應：尊重審議結果，將依法提出申訴
- 台大調查認定鄭文燦國發所碩士論文涉抄襲，鄭回應：引述問題是寫作過程的疏忽
教育部長透露，論文問題將在1月校長會議討論
會議上，立委陳以信質疑林智堅、鄭文燦的論文都是由國安局長、台大國發所教授陳明通指導，但在事件中，教育部一直都處於被動角色。
陳以信表示，《專科以上學校學術倫理案件處理原則》中指出，針對違反學術倫理者，教育部可以要求所屬學校或機關提出說明，檢討問題癥結所在、提出改進方案，是教育部的「主動責任」。因此，他期待教育部能要求台大提出說明、改進方案，尤其陳明通所指導的170多份論文沒有公開，大家無法檢查，「還有多少未爆彈？為什麼不能先行調查研究？」
潘文忠說明，這次涉及學倫的不只是單一學校系所，目前台大已經在做必要的處理。教育部該處理的是，與幾個公私立大學協進會，希望在大學自治的前提下，討論出一個精進處理機制，並提出在1月份的校長會議討論。
潘文忠數度強調教育部的立場，「不要因為有個案，讓台灣的學術從此進入國家的管制」，他認為這不利於教育部、也不利台灣的大學發展。
立委提臨時提案要台大說明，潘文忠建議不要點名單獨個案
立委陳以信、萬美玲、曾銘宗及游毓蘭等人，也在會中提出臨時提案，希望教育部要求台大提出說明、檢討問題癥結，並於1個月內提出改進方案。陳以信補充，當事人和指導教授都應提出說明，教育部也要遵守《學倫案處理原則》第10項，讓台大提出說明、檢討問題。
潘文忠重申，目前所提出的論文抄襲個案包含公私立的不同大學，雖然教育部先前也有提醒學校，選前任何動作都會引發大家不同想像，但有在持續搜集，並與公私立大學協進會做精進檢討。
因此，潘文忠建議陳以信修改臨時提案，不要點名單獨個案，而是讓教育部與各大專校院協進會檢討問題癥結，在1個月內提出改進方案，而這也包含台大，不必單獨針對某部分的指導教授或學生。
游毓蘭則補充，贊成教育部請全國大專校院全面檢討，但建議把這項議題在大學校長會議中列為重要議案。
延伸閱讀
- 台北大學博士學位遭撤銷，蔡適應：尊重審議結果，將依法提出申訴
- 台大調查認定鄭文燦國發所碩士論文涉抄襲，鄭回應：引述問題是寫作過程的疏忽
- 《華爾街日報》：台灣崇尚菁英教育，選戰聚焦「論文」成特殊現象
- 高虹安出示辛辛那提大學論文審查回函，稱「無版權不當行為」，資策會將提確認專利權歸屬訴訟
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
核稿編輯：翁世航