象·面孔丨“二舅”作者再回应质疑：思考以后再表达，而不是思考之前先站队

导读 大象新闻记者 李昌“视频作者为大家讲了一个故事，二舅但人们感动之余入戏太深，象面认为他在讲一个事故，孔丨考后考而事故就会有质疑、作者再回再表站队有争论、应质疑思有调查、不思有结...

大象新闻记者 李昌

“视频作者为大家讲了一个故事，但人们感动之余入戏太深，二舅认为他在讲一个事故，象面而事故就会有质疑、孔丨考后考有争论、作者再回再表站队有调查、应质疑思有结果——这本身就是不思又一个故事。”

9月20日，前先《回村三天，二舅二舅治好了我的精神内耗》（以下简称：《二舅》）作者，对视频引发的争议做出回应。对此，前高校新闻与传媒学院主任、自媒体创业者曾光接受大象新闻记者采访时做出以上解读。

尽量保留“体面”地回应

7月25日，一则名为《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》的视频火遍全网。随着“二舅”走红，社交媒体上也产生了大量争议，许多网友质疑作者虚构内容，刻意夸大二舅所受苦难，博取流量。

9月20日，视频作者、UP主“衣戈猜想”（以下简称“衣戈”）发布时长39分钟的视频《我来回应一下吧》，对网上有关二舅的争议做出回应。

“后来他突然不是我的二舅了，因为他是我媳妇的二舅，我成了欺骗大家的无耻之徒，这让我有点不知所措。”视频中，衣戈回应网友对其二舅身份的质疑表示无奈：“从恋爱那会儿我就叫他二舅，叫了快十年，除了二舅我实在不知该怎么称呼他。”

衣戈表示，自己曾邀请质疑二舅残疾真实性的自媒体文章作者现场求证，但没有得到回复。此外，关于残疾证、独自赡养老人等几大网上的焦点争议均不成立。

而关于有网友质疑其“消费苦难，商业变现”的问题，衣戈坦言称，“二舅”视频发布至今，他的粉丝从90万迅速提升至250万，广告报价已经翻倍。但他在二舅商业价值和热度最高的时候，决定拒绝一切采访，放弃通过消费二舅的方式变现。截至目前二舅视频仅通过点击量获得收益，并未有其他商业收入。然而即便是视频点击量的收益，衣戈也以“颁奖”的理由给了二舅，“从第一笔的自强不息奖，到第二笔的身残志坚奖，第三笔关爱老人奖，第四笔工匠精神奖……”。

衣戈表示，他真名唐浩，曾是一名高中历史老师，曾先后就职于北京某私立高中及知名教育在线机构。2021年6月，他选择辞职，并将全部精力投入到视频创作。衣戈称，让二舅和姥姥安静生活在那个乡村是最美好的结局，“但是现在来看，这个故事的结局已经不美好了，可我还想让它体面，所以今天这个视频也算是给所有关注我，相信我，还记挂着二舅的朋友们一个交代。”

被操纵的“人间清醒”

对于“二舅”事件，前高校新闻与传媒学院主任、自媒体创业者曾光分析表示，视频时代的浮躁本质在这件事中被体现得淋漓尽致。

“‘二舅’让人们短时间内战胜了精神内耗，而最近爆火的电影《隐入尘烟》让人们短时间内又相信了爱情。但人们不会去追究后者的真伪，因为大家知道电影是艺术创作的产物。”曾光表示：“而对于视频作品，尤其是感人至深让人汲取到力量的主人公，人们主观上宁愿相信这是一部真实的纪录片，任何真实基础上的加工创作，都会重新引发人们的精神内耗。”

“回应视频中有一句话说得挺清醒，说大家应该‘思考以后再表达，而不是思考之前先站队’。这点在短视频时代太难做到了，大家好像只需要看到整个事件中的一个片段，就立马鉴别出孰是孰非，甚至谁是正义谁是邪恶的。冷静分析事件全貌？对不起，没那个时间精力，有这功夫还要审阅下一条视频呢。”

“于是，没有功夫思考的人们，就被自媒体带动着‘一夸、二扒、三杀、四拉’，用一个热点撬动四波流量，成为了被操纵的‘人间清醒’。”曾光用最近备受争议的真人版电影《小美人鱼》来举例：“预告片一出，大人们都在议论黑人小演员的肤色‘小美人鱼怎么能是黑人’？而孩子们却由衷地赞叹‘这个小美人鱼真漂亮’！”