由於電視直播片段沒有旁述，警方進入只看畫面很難理解警察總部有人召喚緊急救援服務後救護員被拒入內一事的讓救來龍去脈。綜合媒體報道，護員事情發展如下：
2133 警方召喚緊急救護服務。等分
2249 警方在Facebook指示威者阻礙救護服務。鐘才總部治療
2325 救護員在議員陪同下到達警總門口，給們但不能進入接觸病人。病人
2350 警方開門讓救護員進入。警方進入
0023 救護員抬出病人，讓救現場示威者讓路予他們離去。護員
（編按︰參考《有線電視》Facebook直播，等分從影片1:18:24處可見，鐘才總部治療救護員當時已在警察總部門外等候，給們記者旁述提到救護員已幾次詢問能否進入抬走傷者，病人直到影片1:35:50處——即17分鐘後——警方才能夠打開總部正門大閘，警方進入讓救護員進入。另外亦可參考《無綫新聞》及《香港電台》報道。）
當6月16日「摩西分紅海」般示威者讓路予救護車駛過的片段在網上瘋傳，有人問當傷者是警察，示威者會否如此合作？現在假設性的問題成真，大家可以自行評論。
Photo Credit: Alda Tsang / Newscom / 達志影像 不過，警方在救護員到達警總門口時拒絕開閘，又是個令人費解的行動。我只想到三個可能：
其一，總部內真有病人說要緊急救援，而現場指揮官不容許救護人員進入治理，置病人健康於不顧；
其二，總部內有員工想藉救護車離開現場，但召喚救護車前沒有請示指揮官，雙方溝通出現問題，所以才在開門與否的問題間糾纏了那麼久；
其三，召喚急救服務只是警方的「民意戰」伎倆，事實想引起民意反彈。
以上任何一個解釋，都顯得極其荒謬。我不會說甚麼「濫用救護服務」，因為普羅大眾真的未必知道何謂緊急。腳痛可以是食肉菌入侵的唯一徵狀、背痛可以是神經受壓的先兆，就是醫護人員都很難分辨。而就算有被圍困者想靠救護員離開，我也覺得合理，始終在醫護人員的角度，我不希望示威行動會傷害在場雙方任何人的健康與安全。
不過，我只能說我們應該善用緊急救援服務。香港有救護員這個專業的紀律部隊十分可貴，在一河之隔的深圳只由醫院提供救護車團隊，召救護服務還要收費。警方作為執法者，理應尊重緊急救援服務，不應視他們為談判籌碼。市民也應繼續秉持之前一直展示的港人質素，盡量不影響救護員工作。
相信今次我所寫的這個片段只會是今年6月香港整個示威行動的小插曲，但我在電視直播看到救護員揹著急救背包在大門外苦候，這番話總覺得不吐不決。
本文獲授權轉載，原文見作者Facebook專頁。
相關文章︰
- 回應「我們警察也有阿媽生」和「你有事不也報警求助」
- 警員的處境只會越來越危險
責任編輯：tnlhk
核稿編輯︰黎家樂