当前位置:首页 > 焦点

我家孩子威脅別人?如果老師搞不清楚,身為家長的我們一定要捍衛自己的孩子

事發經過

週末晚上接到安親班老師來電,家孩說對方家長發現自己小孩(代稱A)常常要錢買零食,威脅為被問時A說是別人不清我家女兒要脅她的。兩位都是果老女孩,因為A成績差,師搞所以女兒被老師指派擔任A的楚身長小老師。

A媽意思是們定,我女兒對A說「因為週一跟週四教你數學,捍衛所以那兩天你的自己零食要分我吃。」所以A只好常常跟媽媽要零用錢,家孩因為每週一、威脅為四都要買零食進貢我女兒。別人不清對方傳遞「A被我女兒要求、果老脅迫」,師搞請安親班老師詢問與處理。楚身長

「威脅」是指「讓對方心生恐懼、不得不從」,那就是說我女兒利用教學之便「要對方一堆零食」否則不教數學(她因此心生恐懼),而對方不夠吃只好跟媽媽另外要錢。

老師被迫當中間人來問,說也許孩子在玩,但需要釐清事實。

我女兒不會威脅,嬉鬧倒是可能,但討零食吃是一個把柄,畢竟多少有侵犯他人界線之意。但我猜是對方情急亂栽贓,因以前兒子也被這樣拖累過,當老師責怪孩子時,當事人會咬另一個人出來,辯解說「不是我想做,是他叫我做的,否則他會打我」。

我為什麼要分享這件事的處理流程?因為重點在於「大人的態度」,包括擔任中間人的老師,都便宜行事顛倒是非,實在熟不可忍。

為了保護孩子,當家長的要懂如何細節詢問、追蹤後續發展,不然還真以為「交給老師處理」就好了呢。

錯誤的問法

我家孩子威脅別人給她零食吃?

第一時間我無法相信,但難免有怒氣,我生氣的是女兒愛說話,那種玩笑話對不熟的人就變成被抓的把柄。

為什麼覺得不可能,因為我與女兒朝夕相處,知道她的生活事,且她不是會威脅人的性格,二來我給孩子足夠零食跟零用錢的空間,三,這句話是要威脅什麼?我沒聽過「不教你數學的威脅」而且「只分一口零食」,這本來就比較像是玩笑性質的「好啦我都這麼辛苦教你數學,你零食分我一點不為過吧……」

我照老師的說法直接問女兒,跟她說「請你說實話發生了什麼事,我要知道詳情才能幫你」。女兒不語,眼眶泛淚,她情緒敏感,預感被兇就會落淚。

我說「老師說你說了『因為你教A數學,就要對方週一及週四給你零食吃?』,你有這樣說嗎?」

她頓了一下,說「有」。

然後我再問為什麼要這樣說,她說「覺得教她很累(要教很多次),看她在吃就跟她要。」

到這裡為止,雖然無法相信,但感到自己生氣她為何要這樣說,這就是被抓的把柄,對方一定會放大這句話。我氣急教訓女兒一頓:為什麼要這樣說?零食平時給的還不夠嗎?

女兒繼續流淚不語。

正確方式:平靜且鉅細靡遺的偵探問法,尤其要問「情境與時間點」

女兒真的有說過,似乎也留下懺悔的眼淚。

不,不對,怪怪的。

我還是覺得奇怪,這不是我認識的日常女兒,因為沒有動機,這種違和感除非是(1)意外的壓力(2)青春期荷爾蒙,導致她情緒暴衝威脅對方……不不不,因為我跟孩子關係密切,所以確定(1)沒有、(2)還沒。

那麼是第(3)種可能:這句話有說,但情境與時間脈絡並不一樣,如同前述這是一句玩笑話或同學間的戲謔。

大人倍感恐懼的問話——跟警察問犯人一樣

有一件事請父母跟師長要記得,對孩子而言大人是先天的權威人士(社會歷練比較久),我們怎麼塑造詢問孩子的氛圍,孩子才有相對自由的回答空間。意思是若我們帶著怒氣詢問,孩子也會感覺恐懼而混亂僵化(並說不出話),只能回應「有沒有」、「是不是」單詞而已。

因此大人怎麼帶話,孩子就被引導了。

例如我問女兒有沒有說「因為你教A數學,就要對方週一及週四給你零食吃?」雖然不知道怎麼回事,但她覺得事態嚴重、嚇到了,當然只會說有或沒有。

女兒不會說謊,所以說有,也有孩子覺得誠實會更恐怖的,下意識會說沒有,試著逃避最可怕的後果。

看大人怎麼問,就會呈現怎樣的「部分真實」,孩子無法說細節,只能對大人的版本二分法,但後續怎麼解釋的也是大人,孩子就被定義了。

老師來電的事很難不讓孩子亂想,因為老師來電本身就是怪,所以除了語氣平和,鉅細靡遺的偵探問法也很重要,尤其要問「情境與時間點」,才能真正拼湊孩子當時是怎麼回事(孩子小小腦袋,有些事連他自己也不清楚怎麼發生的)

我重問一遍:

1. 要餅乾的行為從什麼時候開始做的?

她:上學期中。

2. 一直持續下去嗎?是每週一跟週四都要給你嗎?

她:沒有。

3. 沒有?可以說清楚嗎?(後來發現這樣問不行,改問「量化」的)

有印象的大約有幾次?

她:上學期兩次,下學期一次,下學期的巧克力是對方自己給我的。

4. 其他細節

上學期兩次是他主動繳納給你的,還是你去要求的?「我去問,他給的。」

你用什麼語氣去說的?「就一般……」

你心裡怎麼想的?「沒有,吃零食…」

故事出來了,女兒說那句話的時間是上學期中,看見對方在學校吃零食而主動去跟她要,說法是「因為我教你數學,所以分我零食」。這不是威脅,類似跟人家要東西吃時會有的索求說詞,像是「ㄟ我都幫你很多,給個東西吃可以吧。」反向問話,確認女兒沒有說「不給就不教」的交換說法。

如何證明這不是威脅?(反過來說對方怎麼證明這是威脅,即使有說,這句話叫做「現實」,小氣到要給束脩才要教學)

當然不是威脅,因為只跟對方要過兩次,而且是女兒主動問才給的,不是對方懼怕自動繳納,也不是每週都要。要只是要一塊或一小包,不是「整份搶走」,在學校拿完後到安親班才吃,最近一次是這學期,是對方主動分她一塊巧克力。女兒平靜後,想起常常看到她下課都在吃零食,一直都這樣,他們是普通朋友,平常沒交集,只是因為同安親班,被指派當小老師而已。


分享到:

京ICP备19007577号-5