一、書評色上所謂上種
我們都對一個俗諺耳熟能詳：「權力使人腐化，懂權絕對的個角權力絕對的腐化。」（Power tends to corrupt,發光 and absolute power corrupts absolutely.）貌似只要談到「權力」二字，容易會與負面的自己形象沾上而讓人望而生畏。可是本質扮演卻又因為權力散發著誘惑的魅力，多數人又願意為它趨之若鶩乃至鋌而走險——恰如魔戒故事裡的角色那樣，即便總是書評色上所謂上種散發著攝人心神的氣息，可是懂權終究只能有一人戴上，最終君臨天下主宰一切。個角
然而，發光這真的自己就是「權力」的本真面貌嗎？抑或僅是我們對於其偏狹理解之後的迷思與謬見？
美國的社會心理學家黛博拉（Deborah Gruenfeld）在其著作《懂權力，在每個角色上發光》一書中，本質扮演以深入淺出的角色方式探討了這種既學術卻又生活化的基本問題。
黛博拉在書中的書評色上所謂上種〈前言〉對於權力提出一些發人省思的洞見。首先，黛博拉認為權力作為一種張力場，不只作用在人與人之間，也作用在自我內部之中。以黛博拉的話來說：「在生活中，就像在劇院裡，權力是伴隨我們所扮演的角色而來。」
想必各位有過這樣的感受，我們對待身邊不同的人，必然有著迥異的態度。這正是源於我們會藉由切換自我內在的不同角色，進而應對不同的情勢與狀況所擬定的策略。因此，黛博拉對於權力的本質提出以下觀點：「權力存在於每個角色，也存在每個關係中；權力是在互相需要的人們之間流動的資源。而且根據定義，關係夥伴各取所需，互相成就。所以，權力絕對不會只存在其中一方。」
依照黛博拉對於「權力」一詞所作出的定義：「從定義上來說，權力是控制他人及其成果的能力。因此，你的權力來自他人需要你的程度，尤其是為了獲得有價值的獎勵和避免遭受懲罰。」
當我們瞭解黛博拉所謂的「權力」不單單只是狹隘的那種：自上而下的強制性、尊卑有別且上位者莊嚴不可侵犯、握有權力者是社會的少數人，且能夠呼風喚雨......等等，那種陽剛且霸道的傳統形象。那麼我們可以進一步肯定：黛博拉認為每個人都擁有與其身份相對應的權力，且不意味著不同權力有著必然的孰高孰低、孰輕孰重，關鍵在於我們如何善用與自身相匹配的權力。甚至可以進一步說，權力未必被社會階層中的少數既得利益者所把持，而是每個人都有屬於該位置的權力，只是展現的方式與手段不同。
行筆至此，筆者確實藉由這本書拓寬了視野，因為作者向讀者的我們闡釋了那種幽微且不易察覺的「權力」，及其本質與運作的關係。黛博拉如是說：「本書旨在導正大家看待權力的常見誤解：權力是什麼，權力如何運作，以及權力如何影響社會生活的各個層面。」而筆者相信，我們經由閱讀這本書之後，將能夠更加懂得自身即便再如何平庸，都能夠洞悉屬於我們自身的權力，以及我們該如何善用自己的權力，最終使得我們在人生的道路上撥雲見日。
二、
黛博拉在書中〈第一章〉承認他初期在研究權力問題時，對於「權力」二字所呈現的意象其實讓他感到不安。當我們說一個人掌握著權力，不僅意味著這個人的能力超凡，擁有常人所沒有的魅力與領導力等等；更多的是這人可能高人一等，具有對於他人控制權，而這些價值觀在一定程度上意味著「平等」的概念很可能與「權力」是矛盾乃至衝突的。
黛博拉作為黑人人權、女性權利的支持者在涉及權力問題時，他在心中產生的首要困惑是：「我開始研究權力時，這個話題本身讓我感到不安......我原以為，要當好人就要拒絕任何形式的權力。」所以，如何在讓自己擁有權力的同時，也能夠讓自己成為一名好人，二者間該如何調和遂成為了黛博拉研究權力問題的初衷與核心。
可是當黛博拉繼續深入對於權力的研究，他發現某些掌權者確實可能因為握有權力而更加衝動且不負責任，但並非所有的掌權者皆是如此。也就是說，黛博拉發現權力未必會帶來絕對的腐化，甚至有時候會激發人性中與他人合作的善良面。因此，黛博拉開始嘗試將「權力」中立化、客觀化，甚至是工具化，與其認為掌握權力必然帶來不好的後果，不如正視權力有可能為我們世界帶來何等益處，可能才是更加務實與正面的態度。
首先，黛博拉向讀者們解釋何謂「權力」，同時他也以類似於辯證法的方式透過反面澄清：「權力不是／不等於什麼」，藉此讓讀者更加理解權力的本質與運作的邏輯。
黛博拉首先解釋，權力不是或者不等於「地位」、「職權」、「影響力」等等，甚至也未必需要以上述的項目為奠基。他認為，權力是一種掌控社會情境的能力，依照作者的說法為：「權力不是個人特質或財產。權力是你在別人的故事裡扮演的角色。」——於是乎，黛博拉鄭重駁斥了大眾對於權力的迷思，即不能將權力簡單視之為個人發揮某種特質去獲取或者累積起來的資本。
無論一個人再有財富、名望、美貌、魅力......等等，他要透過這些特質獲得他所想要的事物也是權力作用後的結果，而不是擁有這些特質必然等於權力。某些條件要能夠產生權力作用，必須依附個別的情境與整體之中；例如當帥哥美女在一群帥哥美女之中，其容貌上的優勢就必然不如以往來得湊效，其它條件亦然。黛博拉進一步指出，權力不僅具有相對性質，更處在於一個不斷變動的非永久狀態，掌權者甚至可能隨時喪失權力。