文：姚淳耀、願意姚淳耀炎亞綸吳庚霖（炎亞綸）
- 姚淳耀 飾演 本生
劇中的主演載舟自己本生，以「幸福慈光動力會」和「希格瑪教」為名，信仰心中販賣成長課程與周邊商品。力的信自詡傳道者，覆舟眾人稱他為「老師」。願意姚淳耀炎亞綸他看費慕淇像照鏡子，主演載舟自己把秦凱莉馴服成模範信徒，信仰心中蔡師兄是力的信他的白手套，對嘉美偶爾發作同情心，覆舟蓮心則是願意姚淳耀炎亞綸他遊戲的對象。每個人對本生總是主演載舟自己崇拜又信任，然而，信仰心中演員姚淳耀是力的信如何理解、定義本生的覆舟呢？
想像本生，難道他是冷血爬蟲類？
演出本生是個特別的經歷，他是這齣戲裡唯一沒說「我願意」的人。要說他沒有愛嗎？我覺得他只是不把希望寄託在他人身上，他只相信他自己。
究竟要怎麼去定義、理解本生？起初洛導推薦我看「反社會人格」的相關書，書中談到一種天生基因讓人的觀念中沒有同理與同情心，且後天教育也難以改變。
「本生兒時被虐待，導致他長大做惡事」，一定是這樣的因果關係嗎？在思考這個問題時，我想過也許本生就像爬蟲類──當一隻鱷魚咬死了人，我們並不會怪罪鱷魚，而是覺得被咬的人倒楣。如果道德對本生來說不是絕對的，或我們不把他當個人看，是否他做的事也無好壞之分？導演其實保留了很大空間讓我自行想像，但演到最後，我始終不太確定如何定義本生。
捉摸姿態，尋找本生的樣子
比起對於「善良」的刻板印象，我反而覺得「邪惡」可以無限擴張想像，它讓本生不會只有單一面向。好比現代舞賦予了本生身體的重心，建立了這個角色的外在姿態；鼓的節奏則像身體放鬆的感覺；探戈一直往前動作，彷彿本生進攻他人的狀態；學習繩結綑綁與挑逗，是他看待性愛的態度。為戲上了各式各樣的才藝訓練，到實際拍攝，我才在過程中逐步累積、堆疊出本生的樣子。
剛開拍時，我曾想像他應該是莊嚴神聖的教主，但當我想要莊嚴神聖，身體就被這個想法鎖死。總統套房裡的一場戲，本生首次與慕淇對話，洛導告訴我，本生住在這個總統套房中，但他完全不屑，他要凌駕在這之上，可以跳上桌子、躺在地板、打破畫面在空間遊走。導演下的指令，一瞬間解放了我的觀念，在這個戲裡，本生有至高無上的權力做自己想做的。假如我裝成王的樣子，周遭的人會知道那是我裝出來的；當這個王像個弄臣或小丑席地而坐，把可怕的話講得稀鬆平常，那才令人不寒而慄。
當我打開了自己的身體，不受限於刻板印象，導演給的筆記、美術設計的場景、造型賦予的服裝，都讓我在表演上可以更放鬆地嘗試。本生面對蓮心曾出現真心，殺人後與慕淇對話的躁動，被詹檢審問時卻像調情……我希望讓他有點張狂且出其不意，在現場做出令人驚訝、驚豔的演出，在不同場景表現不同面貌。
入戲到出戲，像一場長夢
本生向信徒們布道的戲有許多長串獨白，偏向舞台劇的表演方式。要如何講得讓觀眾不覺得無聊，又與角色貼近，具說服力與吸引力，這對我來說是很大的挑戰。我希望在一鏡到底的戲讓大家看到「我就是本生」，為此，我必須非常熟練這些台詞，只要有空便不停反覆、上百次地念，讓這些話語成為我的身體記憶──腦袋不需思考，嘴巴便自然吐出，身體能自然反應。
而當我穿上本生的鞋子、假髮、假睫毛、寬鬆的衣服，一邊拍戲一邊不斷習慣它，有一天不需再穿時，好像便知道了怎麼進出本生。尤其，我經常用鞋子作為上下戲的界線，穿上後就有了本生走路的樣子，有了他的隨興與放蕩不羈。表演似乎就是這樣，演員被丟進一個被建構完整的世界，但那有個結界，讓我們能分得清界線。
過去總會在演出一個角色後留著他的什麼，但本生實在太特別，走出後還讓我有點恍惚。過去那三個月是怎麼一回事？要離開馬武督（劇中希格瑪莊園的拍攝地）時，曾想著這座莊園有多少角色來來去去，每個人的夢想、希望、依賴與愛都在此破滅，戲一拍完，它就突然不見了，像場很長的夢。而當我又退開一段時間，也才發現，那是個好沉重的深淵。
Photo Credit: 遠流 - 吳庚霖（炎亞綸） 飾演 費慕淇
劇中的費慕淇，是三十三歲的知名歌手，看似飛揚跋扈，其實都是偽裝。很想演出自己製作的電影，但在經紀人三島長月墜樓後，一切都不可能了。處在人生最低谷時，遇見本生老師和幸福慈光動力會。從深深依賴到沉痛覺醒，以本名接演的吳庚霖（炎亞綸），他將如何成為費慕淇？
不安的故事，不可愛的角色
第一次看完劇本，其實是「沒感覺」的。那個沒感覺是我不知道它是喜是悲？是正面還是負面？究竟是要帶給人希望或者不給人希望？有時會覺得它很殘忍，有時又覺得是不是不經歷這些殘忍，人就不會蛻變？
不過，我想信仰在某個階段就是這樣的狀態吧！我也相信導演試圖去理解一份信仰的過程是十分細膩的，就讓自己在那個不安當中把它拍完。且我覺得「不安」確實是這個劇本最想要被感受到的，也是多數人們會去接受、尋找一個信仰很大的因子。
費慕淇就是因為自己的不安、不順利，出現一種極端的自卑與自信加在一起的狀態。這樣的人在各行各業其實都有，但在看重聲量的演藝圈，當感受到人氣退潮時，他的不安與無所適從，可能又更為明顯。
此外，我很少接到的角色是很討人厭的。當你在讀劇本時，多少可以感受到一個角色可愛或惹人憐的地方，但這次我總覺得找不到。不過後來，我認為確實就是要讓費慕淇這角色在某種程度上很討人厭吧！被自己的信仰背叛後，所有的頓悟才有警示的效果。
因此，我選擇讓劇本裡面的費慕淇好好地發揮，不刻意加上什麼可憐他的角度。而當我這麼做時，所有在看這個劇本的疑惑點就都消失了。他為何執著於名聲？為何在意要表現得不只是偶像？我會相信這個角色的經歷帶給他思想上的轉變。
提醒自己：我不是費慕淇
費慕淇作為偶像藝人，在粉絲面前應該是陽光正面、不會抽菸的形象，所以我就用抽菸這個行為去感受這個角色。我是不抽菸的人，但我試著把自己弄到很鬱卒的狀態，刻意關在一個房間，浸泡在悲劇的氛圍裡，用心去感受這個角色什麼時候會拿起一根菸，是焦躁的時候？或是無所適從、想隱藏自己沒自信的時候？
費慕淇習慣以好的一面來面對大家，不希望自己軟弱的地方被知道，這個矛盾與壓力的釋放方式構成了他的基調。不過作為藝人又要演出藝人，大部分費慕淇所經歷的，我可能也經歷過，那確實會令自己錯亂。我甚至問過製作人和導演：「這很像我，是在寫我嗎？」我們甚至講過一樣的話，做過一樣的行為。但導演很明確地告訴我，這不是在寫我。