一位科学家解释了加州野火危机的位科危机原因

2022-01-22 08:48:00顾盛毅导读上周，意外的解释加州坏消息使加州遭受了超过11,000次的打击。据估计，野火因雷击引发了州历史上两次最大的位科危机火灾。大火同时燃烧超过140万英亩，解释加州在西部散发

上周，野火因意外的位科危机坏消息使加州遭受了超过11,000次的打击。据估计，解释加州雷击引发了州历史上两次最大的野火因火灾。大火同时燃烧超过140万英亩，位科危机在西部散发出浓烟

加利福尼亚大学洛杉矶分校和大气研究中心的解释加州气候科学家丹尼尔·斯温(Daniel Swain)成为解释加利福尼亚如何成为气候变种箱的最重要声音之一。森林在数年升高的野火因温度下变干，然后生态系统遭受了几十年来最强烈的位科危机热浪袭击(20亿人口遭受了第一次滚动停电)。热量和干燥度使一切都准备就绪，解释加州可引发催化剂的野火因强烈冲击。

闪电引发了现在的7,000多起火灾中的第一起。根据州长办公室的数据，去年这个时候发生了4,300起大火，燃烧了56,000英亩。

极端高温的火热后果不足为奇。实际上，斯温(Swain)与人合着了上周发表的一篇论文，该论文具有明显的先见之明和直截了当的标题：“气候变化正在增加整个加利福尼亚州极端秋季野火状况的可能性。” 但是，由于秋天还差一个月，这个时机令人震惊。

Swain的研究和博客-到目前为止，他在潜在的环境动力学方面的帖子已吸引了1500多个评论-在他的家乡被烧毁的同时，使他成为气候科学的公众面孔。他与彭博格林(Bloomberg Green)谈了热浪，沿海风开始真正的火灾季节后会发生什么，以及他在这方面看到的好消息。为了简明扼要，采访已进行了浓缩和编辑。

问：在上周的拉斯维加斯，您说最近在加利福尼亚发生的热浪会增加山火的危险。对于秋天来说，这是一个令人担忧的事情，距离数周甚至数月之遥，然后在48小时之内爆炸。发生了什么?

答：一个非常大的闪电事件。通常，每年的这个时候，北加州的起火次数都很少。但不幸的是，该州获得了11,000起发生火灾的机会，其中有数百次发生了。通常火季的高峰是秋天-除非您下雨时有11,000次雷击。

问：那是多么罕见?

答：没有人看到它会在7天后发布，但是在前一天就在预测中。在气候变化方面，预报员真的不知道随着气候变暖，这些(闪电)事件会变得越来越普遍。您无法真正概括雷暴。实际上，您在加利福尼亚遇到的雷暴与您在世界上大多数其他地方得到的雷暴完全不同。

问：这些大火是否意味着加利福尼亚无法摆脱秋天?

答：海上风能可以在9月开始。在传统的海上风火季节开始之后，许多目前正在燃烧的大火不会持续数周。尚未燃烧的植被仍然非常干燥。真的没有任何有意义的降雨。不管未来会发生什么，这已经使我们迅速进入了不良火灾季节。

问：但是这里不应该有一个很小的一线希望吗?事情不会燃烧两次。

答：我们看到的有趣的事情之一，尤其是在纳帕，索拉诺和莱克县的LNU复杂大火中，有很多地方在过去几年中已经燃烧过，有时甚至是两次。在某些地方，这是六年来他们第三次被焚毁。通常，您会希望烧伤疤痕会持续数年并减少(如果不能防止)火灾。大多数人会认为我们在其中某些领域的风险降低了至少五到七年。但是只有足够的时间让植被重新生长并支撑火势。变暖和干燥的效果是如此之深，以至于重新长出的东西实际上已经足够干燥，可以强烈燃烧。

问：我们应该对大盆地红木州立公园的老树感到恐惧吗?

答：一般来说，它们是一种耐火物种，但它也是一场特别强烈的大火。如果您查看他们的年轮核心历史，他们中的许多人在1000年的生命中目睹了四到五次大火。它们显然可以在中低强度的火灾中s壮成长。这是一个相当高强度的火灾。未来几年，将对大盆地发生的事情进行大量研究。这将告诉我们很多有关红木对我们新的火灾状况的适应力-而不是它们在数千年的进化和繁荣中发展起来的那种。

问：在过去的几年中，森林大火过后还会复归吗?

答：有时，如果没有大火过后的极端干燥和炎热的状况，剧烈的大火是可以幸存的。火并不总是会杀死树木。有时，大火后的干旱使树木死亡。

问：科学询问和恐慌并不能很好地融合在一起。人们因担心如此之高而犯错了什么?

答：不幸的是，许多人将气候阈值解释为固有的物理峭壁：一旦达到2摄氏度(摄氏度)，突然没有办法在达到5摄氏度或类似的温度之前停止它。每周我都会收到数十封电子邮件，他们都感到恐慌，因为这会触发头发，这是一个非常具体的温度水平，此后所有希望都荡然无存。当然，这不是物理系统的工作方式，这是个好消息。我不是经常说事情没有人们想的那么糟糕。但这是人们幸运地高估了事情会迅速恶化的程度的一种情况。

问：好的，实际上有多糟?布置出来。

答：现实情况是，它的规模越来越大。事情变得越来越糟，而且它们很快变得越来越糟。但这是因为我们正在继续积极地朝错误的方向快速推动系统。一旦我们停止这样做，那将会放慢速度。

问：人们对大火还有什么误解?

答：有些人会说，在加利福尼亚殖民之前，一年一百万英亩的火灾是没有什么大不了的。我毫不怀疑这是真的。但是，我们不生活在一个有10,000个原住民居住在加利福尼亚相对较小社区中的世界。有四千万人口。尽管过去确实有更多的土地被烧毁，但这并不是真正的相关比较。

问：相关的问题是：为什么在21世纪，火灾变得越来越难控制?

答：答案很多，其中之一就是20世纪我们如何应对火灾的不幸遗产。但是另一个答案是气候变化。就火的表现而言，植被的干燥程度确实很重要。即使是相对“普通的大火”也表现出这种极端行为。这就是北加州目前存在的问题。有数十种大火，但它们中的任何一个都没有那么小，因为它们都非常猛烈地燃烧。

问：我们是否应该像对待热带风暴那样为热浪命名?

A.天哪，我不知道。命名飓风是有道理的。在大西洋海盆，您每年不会遭受200次飓风。在糟糕的一年中，您将获得20个名字。但是，热波可以在地球上的任何地方发生，并且它们的定义在一个地方到另一个地方都非常不同。如果夏天炎热一个月，那是一个热浪吗?地球上大多数人每年都不会遭受飓风袭击。地球上几乎每个人每年经历的热浪不止一次。

问：也许我们应该给他们起名字和姓氏。

答：我不完全了解极端事件的命名是什么科学交流。我知道，人们对飓风强度的认识令人惊讶地存在性别偏见。女性飓风名字的死亡率略高，因为人们倾向于低估她们的名字。这说了很多。

问：您还在做什么?

答：我们目前正在针对极端洪水事件开发全州范围的灾难应急方案。每个人都会说这是最可预见的灾难。想想1862年《大洪水》中发生的事情。我们知道这在物理上已经是可能的，因为它已经在没有气候变化的情况下发生了。今天，这将是数万亿美元的灾难。我们已经表明，我们认为在未来40年内发生这种情况的可能性约为50-50。在接下来的60年中，大约100%。

问：有什么好消息吗?

答：再次在(星期日)晚上进行的闪电爆发证明毕竟没有那么广泛。好吧...就是这样。