武书连发论文正式答复中科大课题组质疑—新闻—科学网
来源：腾讯网 发布时间：2012-10-7 10:52:29 选择字号：小 中 大
2012年9月，武书网《高教评估与发展》杂志（双月刊）2012年第5期，连发论文发表了中国管理科学研究院武书连的正式中科质疑学术论文：“加州理工学院在中国能排第几名——复中国科学技术大学大学评价课题组”。文章通过数据证明称，答复大课在中国大学评价指标体系里，题组32次获得诺贝尔奖的新闻加州理工学院各项指标均列中国大学第1名。 此篇文章是科学对“中国科学技术大学大学评价课题组”2012年5月发表在《中国高教评估》杂志2012年第5期的“基于公信力视角的大学排名研究---对《2010中国大学评价》指标体系及算法的质疑”一文的书面答复。中科大课题组在该文经过推演得出结论：在武书连的武书网中国大学评价指标体系内，世界一流的连发论文加州理工学院人才培养得分列中国大学500名之后，低于宜春学院、正式中科质疑咸宁学院的答复大课得分。 此前，题组2010年4月，新闻武书连在《科学学与科学技术管理》杂志2012年第4期发表了“2010中国大学评价”。科学“2010中国大学评价”的武书网特点是透明、公开、可重复、可检验。 附：武书连论文摘要 “通过对《基于公信力视角的大学排名研究》所列加州理工学院人才培养指标的重复，确认其在复演复算《2010中国大学评价》时，将加州理工学院的人才培养得分推演为1.07分、不能进入中国大学人才培养前500名的结果，没有事实根据。1.《排名研究》的整个推演过程，违反基本的重复规则，主要的有：（1）没有原始数据；（2）没有计算过程；（3）没有使用《评价》的指标体系；（4）没有使用《评价》的计算方法。2.由此推演出的结果，不是“中科大组”在复演《评价》，而是“中科大组”自己制造了加州理工的得分。3.即使全部按照“中科大组”的做法进行重复，加州理工学院各项指标得分，仍然高于2012中国大学各项指标得分的第1名。” 更多阅读 中科大与武书连论战大学排行榜 中国大学排行“两榜”出炉 公信力遭疑 2012中国大学排行遭质疑 浙大是武书连母校 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
武书连发论文正式答复中科大课题组质疑 相关推荐