当前位置:首页 > 休闲

256人上书教育部 要求彻查厦大性骚扰案—新闻—科学网

作者:余瀛波 来源:法制网 发布时间:2014/9/10 9:46:10 选择字号:小 中 大
256人上书教育部 要求彻查厦大性骚扰案

 

法制网北京9月9日讯 记者余瀛波 教师节来临之际,人上由256位来自国内外高校教师、书教骚扰学者和学生参与联署的育部两封公开信,今天分别被寄给厦门大学校长朱崇实和教育部部长袁贵仁。求彻记者获悉,查厦该联名信呼吁彻查厦大性骚扰事件,大性建议教育部以此事为契机,案新制定出台《高等教育学校性骚扰防治管理办法》,闻科同时建议厦大率先建立高校性骚扰防范机制。学网

自今年6月厦门大学爆出历史系博导吴春明涉嫌性骚扰女学生事件以来,人上已过去近三个月,书教骚扰厦门大学至今未公布任何调查结果。育部

对此,求彻参与拟定和修改公开信的查厦中山大学中文系副教授柯倩婷表示,十年来她一直关注妇女权益,大性接到过不少高校性骚扰投诉,但苦于没有机制,不能真正帮助到受害者。有了机制,明确受理部门,处理程序,培训教育,同时积累案例经验,才能真正杜绝厦大事件再次发生。

西安外国语大学新闻与传播学院院长王天定认为,高校教师对学生进行性骚扰行为的性质非常恶劣,因为教师与学生,是社会地位不尽对等的两类人,总体看,学生处于相对弱势的地位,教师对学生进行性骚扰,是利用职业强势地位对工作对象进行侵害,严重违反教师职业伦理。

参与联署的南京大学社会学院访问教授金一虹指出,唯有建立高校性骚扰防范机制,才能真正保障教育公平和学校安全。

“厦门女博士生控导师性骚扰案终于捅破了这层纸,但是如何使之不停留在街谈巷议的层面,真正在高校掀起一场反性骚扰行动,而且推动教育体制变革,从制度上将基于两性间不平等权力关系的性骚扰置于非法位置,让那些抗争者不再孤立?我支持通过联署上书教育部的方式。”金一虹说。

据了解,此次公开信中最主要的部分,是通过参考各国和我国港台地区高校与学术单位的相关规定,根据我国相关的法律法规,所拟定的初步政策与制度建议文本。其中,从性骚扰的定义,到校园性骚扰的判定标准,从性骚扰举报制度,到调查判决和纠正措施制度,乃至防报复措施和针对校内人员的性骚扰教育和培训,均有覆盖。此外,公开信还建议,应由“性别平等工作小组”负责处理校园内的性骚扰投诉。(原标题:两百余学者致信教育部及厦大校长 呼吁建立高校性骚扰防范机制)

更多阅读  时评:“博导诱奸女生”积极解决方向在哪儿   厦门大学深陷博导“诱奸门”   厦大博导诱奸事件续:刑法专家称不构成犯罪   厦门大学:已中止吴春明研究生导师资格   厦门大学博士生导师被指猥亵诱奸多名女生   相关专题:厦大那些“门”         特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

分享到:
 京ICP备19007577号-5