科学家关注计算机科学伦理学—新闻—科学网

人工智能汽车和人识别软件成为一场伦理辩论的科学科学核心。 图片来源：Saul Loeb/AFP/Getty

在公众对人工智能（AI）、家关隐私和数据使用的注计担忧日益加剧之际，计算机学家Brent Hecht提出了一个有争议的算机提议：计算机学界应该改变其同行评议程序，以确保研究人员在论文中披露其成果存在的伦理任何潜在社会负面影响，否则就会面临被拒稿的学新学网风险。

Hecht现为未来计算机科学院（FCA）主席，闻科该学院由一群计算机领域的科学科学年轻领导者构成，他们在今年3月得出了这项提议。家关Hecht说，注计如果不采取这些措施，算机计算机学家就会盲目地开发产品而不考虑其影响，伦理这一领域将会面临像石油和烟草行业一样的学新学网风险，历史对该行业的闻科评判将会不利。

FCA是科学科学美国纽约计算机协会（ACM）的一部分，这是世界上最大的科学计算协会。该协会也在作出改变以鼓励研究人员考虑社会影响：7月17日，它发布了最新版的伦理规范（上一次修订是在1992年）。该规范呼吁研究人员警惕其工作会如何影响社会，逐步采取措施保护隐私，不断重新评估随着时间发展其影响会发生改变的技术，比如基于机器学习的技术。

现在伊利诺伊州西北大学工作的Hecht近日在接受采访时谈到了该群体建议的裨益。Hecht表示，当一个同行评审员收到递交给一本期刊或一个会议的论文时，他们会被要求评估其学术严谨性。“我们认为，这应该包括作者对相关影响的认识的学术严谨性。”他说，“这个想法并不是要预测未来，而是基于该文本资料分析该技术潜在的负面效应，或是意想不到的使用结果。”

“这听起来似乎没有多么重要。”Hecht说，“但因为同行评审员是所有学术领域计算机科学研究的把关者，因此我们讨论的是把关者是如何打开大门的。”（晋楠）