文：韓劇阿揪西
上個月在釜山電影節沒有搶到《信徒2》的信徒血故循最票，原本一直耿耿於懷，幕前幕後因為在電影節除了能夠比Netflix提前一個月搶先觀看之外，大換大乾爹那也是事走《信徒2》唯一一次的大螢幕上映。但直到11月18日Netflix正式上架，跡可竟淪韭菜實際看完後的信徒血故循最感想是幸好當初沒有多花錢去看這部電影。
《信徒》優異票房獲Netflix青睞，幕前幕後催生續作《信徒2》
2018年上映的大換大乾爹《信徒》是由深度涉略香港電影的李海暎導演執導，改編自杜琪峯在2013年的事走首部中港合拍片《毒戰》。儘管《毒戰》當年票房大獲成功，跡可竟淪韭菜但杜琪峯在接受媒體訪問時曾透露，信徒血故循最他原有很多不同的幕前幕後劇情構想，但礙於內地審核做了很多無奈的大換大乾爹妥協；然而李海暎的《信徒》某些程度上可說是填補了杜琪峯的遺憾，開放式的事走結局也承接了杜琪峰「銀河映像」的品牌風格，故事架構算是跡可竟淪韭菜相當完整，在2018年上映後收穫了520萬觀影人次，因而獲得了Netflix的青睞，催生出了續作《信徒2》。
幕前幕後大換血，故事走味有跡可循
而在看完《信徒2》後，因內心的一股鬱悶驅使，去查了一下幕後劇組名單，結果發現除了監製還是同一人之外，導演、製片和編劇都都換了一輪，特別是編劇方面則是啟用了新人編劇，而演員的部分也只留下了前作的車勝元和趙震雄，頓時明白了一部續作能夠走味成這樣其實早就有跡可循。
《信徒2》並不是《信徒》完結後繼續發展的故事，而是把時間軸設定在《信徒》結尾中出現的一段空白時間，所以其實它也不算「前傳」，而是可以看做是在原本的《信徒》上面「另添劇情」！
假如你沒有看過《信徒》，在看《信徒2》時覺得不連戲那並不是你的問題；因為就算你看過《信徒》，你在看《信徒2》時一樣會覺得不連戲，因為《信徒2》的劇組為了要讓新加的橋段看起合理，竟不惜更動並重拍了前作的設定！
Photo Credit: Netflix 畫蛇添足還不夠，重拍結局毀前作
然而，想要在大師的作品上增磚添瓦，更大的機率會變成畫蛇添足。像是日、韓、中、印都拍過的東野圭吾名著《嫌疑人Ｘ的現身》，蘇有朋執導的中國版就是自己亂加戲毀掉故事的案例之一。
《信徒》的港版原著《毒戰》是杜琪峯「銀河映像」的合夥人，同時也是香港金像獎最佳導演「韋家輝」擔任編劇，而韓版《信徒》的編劇是朴贊郁的御用編劇「丁瑞慶」；到底是哪來的靈感讓一個新人編劇在他們的故事上加戲？
其中最令人無法諒解的是，他們在原本扮演關鍵角色的柳俊烈缺席的情況下，寧願換角硬弄，也要維持這個劇本，最後更是把前作《信徒》保有懸念的開放式結局全部推翻，一部商業電影僅存的藝術性就這樣被續作劇組一巴掌拍死，簡直可以說是「用續作來催毀前作」的代表之作。
Photo Credit: Netflix Netflix人傻錢多？最大乾爹竟淪韭菜
如果要我形容《信徒2》整體劇情，我只能說作為一部Netflix的警匪動作片，它要張力有暴力、要懸念有暴力，然後就沒了。與其說這是一部創作，我感覺他更像是製片公司為了把Netflix的錢賺下來，而利用他們的專業進行的一場毫無熱忱的「流水作業」。
即便所有參演的演員都沒有對不起那份片酬，特別是韓孝周的突破更是有目共睹，只不過這些都抵銷不了這糟糕的劇本所帶來的衝擊。已嚴然是韓國影劇內容最重要金主的Netfix可能自己也沒想到，自己竟然被當作韭菜割了。
最後給的觀影小建議，假如你沒看過《信徒》，是可以把《信徒2》當作一個打發時間的動作小品看一看；但假如你已經看過《信徒》並喜歡那部作品，我給你的建議是「絕對不要點開《信徒2》」。
本文經《方格子》授權轉載，原文發表於此
原標題：Netflix韓影《信徒2》無雷影評｜雖然知道電影的續作有可能會摧毀前作，但沒想過可以毀得這麼徹底。
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：潘柏翰
核稿編輯：丁肇九