当前位置:首页 > 焦点

排黑修法時代力量批「轉移焦點」,綠委版本提公報不用列學歷、遭譏為己開脫

11月的排黑批轉地方選舉中,有多名具有犯罪前科的修法候選人當選,導致行政院和立法院各黨近日提出「排黑」修法,時代卻接連爆發爭論。力量列學歷遭

除了先前被質疑夾帶《數位中介法》,移焦時代力量今(20)日直指兩大黨是點綠在轉移焦點,就算修法也無法杜絕黑金勢力。委版而針對民進黨數名立委提出的本提不用修法草案,要把選舉公報中的公報「學歷」刪掉,藍營立委直呼:「原來是譏為己開要修這個。」

近日藍綠黨團及行政院提出排黑修法,排黑批轉時代力量今日召開記者會,修法質疑兩大黨要真排黑、時代還是力量列學歷遭只是轉移焦點。立委邱顯智指出,移焦黑金退出政治是時力黨團目前在國會最優先的工作之一,但這個立法必須走在正確的方向,不是為了轉移焦點,「丟出一大堆的問題跟一大堆的煙霧彈,最後不了了之,這是我們絕對不樂見的。」

立委王婉諭表示,今年選舉幾乎各黨都與地方黑金政治、黑金勢力難以割捨,許多被提名的候選人都有黑金背景,所以時力認為,藍綠兩黨分別提出排黑條款,根本就是假借修法轉移社會焦點。

王婉諭指出,黑金政治之所以難以改變,往往就是因為黑金勢力和政治人物的關係,不是只有表面的合作、提名,更嚴重的是在外界難以看到的金流和人際關係。這樣一來即使修法通過、黑金勢力無法在名目上參與選舉,實際上也根本做不到杜絕黑金勢力,透過代理人、白手套,候選人淪為傀儡,黑金能躲在背後繼續操弄政治。

除此之外,《組織犯罪防制條例》第14條規定,政黨所推薦的候選人於登記之日起5年內,經法院判決犯《組織犯罪防制條例》確定者,每有1名,處該政黨1000萬元以上、5000萬元以下之罰鍰。王婉諭指出,實際上近10年來,根本沒有任何政黨遭到裁罰,若未來排黑修法通過,不敢執行的話也沒辦法排黑。

「真正要排黑現在就可以做了,不用等到修法」,王婉諭怒斥兩黨打假球,與其修法,不如開除黨內有黑金背景的幹部高層、公職人員。

才剛被北大撤銷學位,蔡適應版本提選舉公報拿掉學歷

第三勢力認為兩大黨打假球,藍綠兩黨立委則積極提出各自的修法版本。其中,民進黨立委鍾佳濱、蔡適應、何志偉等人所提出的版本引發熱議,內容提議修改《公職人員選舉罷免法》第26條、32條及47條。

原本第47條是規定選舉公報要載明候選人基本資料、推薦的政黨、學歷、經歷等等,而該版本修法說明指出:「民主政治宜採取更開放的態度,參選人之學歷與其是否足以代表人民意志,並無一定關聯性,選舉公報實不應強制要求揭露候選人學歷,爰刪除第四十七項條第一項、第二項學歷之要求。」

截圖_2022-12-20_下午5_08_45Photo Credit:截自立院議事轉播
國民黨黨團總召曾銘宗在程序委員會中表示:「他把學歷刪掉,這非常的奇怪,我在這裡請教,這到底是不是民進黨的立場。」

對此,國民黨黨團總召曾銘宗在程序委員會中提出,國民黨團對這個版本排黑的部分沒有意見,但第47條把學歷拿掉,他表示選舉公報公布學經歷是歷經幾十年的制度,「他把學歷刪掉,這非常的奇怪,我在這裡請教,這到底是不是民進黨的立場。」曾銘宗的提議於現場未有異議,因此通過暫緩此案。

主提案人蔡適應先前才被撤銷台北大學博士學位,根據《聯合新聞網》報導,國民黨立委李德維批評,民進黨口口聲聲說要對抗黑金、修排黑條款,「搞了半天原來是要修這個」。李德維認為,學歷只是揭露候選人資訊,有利選民做判斷,沒有強迫一定要什麼學歷才能選。

立委吳斯懷也在臉書上指出,蔡適應12月3日才發文「尊重審查結果,依法提出申訴」,轉頭就在立法院提案學歷不須揭露,這是修法為己開脫。

新聞來源

  • 綠委排黑修法提公報不列學歷 藍委酸:原來是要修這個(聯合新聞網)

延伸閱讀

  • 2022六都議員暗公報:有涉案紀錄的候選人過半都順利當選,佔六都議會席次11.4%
  • 為什麼選民會投票給黑道候選人?解決方案可能違反一般人的常識
  • 藍營許多批評明顯是不了解民進黨政治文化,但為何部分綠營前輩也跟著瞎罵?
  • 【關鍵眼中盯】急著幫吳怡農辯護「不是黑道」,根本搞錯了重點

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

核稿編輯:楊士範


分享到:

京ICP备19007577号-5