台灣大學昨（28）日舉行實體開學典禮，管中這次典禮打破以往傳統長官入場、閔校致詞等環節，長上才讓以「台大新生活」為主題安排「聊聊台大吧！任來」、慣大開「你認識的例台禮結台大？」等互動性強的活動內容，典禮上新生向主任秘書提問推薦的學典學生約會景點、如何「脫單」也成為話題。束後
在典禮流程中的會長會長學生代表致詞、社團表演、研協唱校歌等活動完畢後，致詞典禮主持人宣告典禮結束，管中請校長、閔校主管、長上才讓師長先行離席，任來並指引不同樓層的參與者散場路徑，還提醒現場參與者可以在場內場外和學校準備的打卡版合照。
然而，就在眾人離場的時候，主持人才向僅剩的學生表示會後有抽獎活動，在抽獎以前先邀請學生會長、研究生協會會長上台致詞。
台大校方曾在5月公開甄選2名學生擔任致詞代表，安插在典禮之中，但同樣身為學生代表，學生會、研協會長的致詞環節卻被放在典禮結束之後。學生會長孫語謙回憶當時的情境表示：「致詞的時候，台下學生覺得典禮結束了，也不太清楚學生會是在做什麼、為什麼這個時候要在台上講話。」
研協會長許冠澤則指出，雖然早已知道學校近年都安排研協會在典禮後致詞，但典禮當天才體會到，「這個『典禮後』還真的是在主持人宣布活動結束，來賓皆離場，新生及家長也開始自由移動之後」，他坦言當時的情況無論上台說什麼，「都看起來有點像來亂的」。
Photo Credit：許冠澤提供 管中閔上任流程才改變，課活組曾暗示有一級主管指示
學生自治組織的致詞被放在開學典禮的最後，已經不是第一年發生。2019年上任的前台大學生會長凃峻清受訪時表示，他擔任會長、同時也是校長管中閔上任的那一年，才首次發生典禮流程的改變。
當時正逢香港反修例運動引發全台關注，凃峻清在典禮前依照慣例將致詞稿交給學校，「他們不會改稿，但他們一定是看了之後有所反應」，儘管學校並不實質要求學生會做什麼、或不要做什麼，但交稿後學生會、研協會長的致詞就被調到了典禮的最後。
凃峻清2019年在開學典禮上說道，如果是在香港的大學，可能有學生在街頭遭警察射中、或因不明法條被拘捕，而無法像台大生一樣參與開學典禮。但他在講出這些話的同時，原本坐滿的師長席是空的，典禮已經結束。事後有家長對他的致詞表達不滿，學校的態度則是不干涉學生組織、由學生自行負責。
凃峻清表示，當時承辦活動的課活組有暗示是一級主管的指示，要求調換學生會和研協會的致詞順序，「這是高層指示的政治行為，不是流程考量的安排。」
隔年新的學生會長上任，凃峻清指出，因為他前一年說了有關香港的內容、引發抗議，因此校方揚言取消學生會和研協會長致詞。儘管最後校方還是妥協，但順序仍是擺在師長離席之後。
學生組織盼把致詞排在「正常一點」的環節
在今年的開學典禮前，台大學生會有向校方要求把致詞環節「放回」典禮中，但校方希望在事前先討論過致詞稿，再來看看兩個學生自治組織是否能在典禮中致詞。
事實上，孫語謙及許冠澤都自認內容沒有發表尖銳言論，台大學務長汪詩珮會後也向學生會表達關心，並表示認同致詞內容，一如孫語謙受訪時所說：「我們這些學生團體也知道，一個公開場合的發言會被媒體看見、被社會大眾檢視，有什麼樣的責任我們自己知道，就會很仔細、謹慎地安排。」
許冠澤認為，如果主辦單位認為學生自治組織的發言有必要、有代表性，應該把致詞排在「正常一點」的環節，如果學校認為其自行甄選的學生代表致詞對新生比較有幫助，「大可以完全不要跟我們接觸。」在學校談論尊重學生、鼓勵學生參與公共事務的同時，許冠澤表示：「行政高層若想真的建立所謂『師生共治』的藍圖，最基本的還是『尊重』兩個字。」
孫語謙則坦言，其實學務長、學務處都很關心學生自治組織，也會想要一起改善學校問題，「這件事情比較可惜，管中閔校長的作風比較不信任學生，過去在其他場合也比較不樂意讓學生參與、表達意見。」
至於為何將學生自治組織的致詞安排在開學典禮結束之後，台大課外活動指導組的活動承辦人表示，除了這2、3年都是這樣規劃外，今年的開學典禮長官想要「創新」，典禮形式做了大幅度的改變，並有2名透過甄選選出的致詞代表，搭配今年的活動主題決定致詞方向。承辦人指出，學生會、研協會的致詞內容「蠻獨立的」，課活組不會去問他們要說什麼，也不會要求和主題扣合。
延伸閱讀
- 教育部說明開學防疫新制：不再全班同時停課，大專院校與確診者戴口罩活動僅需自我健康監測
- 校方對於學生權的擴張瑟瑟發抖，《大學法》修正條文仍有四大困境待解
- 台大學生會迎新傳單陷本土語言爭議：「會長的話」以台語呈現遭抨擊，會長強調台灣是多語國家
- 台大最年輕校長候選人葉丙成談治校理念，面對論文案「會扛下政治壓力，不被其他力量干預」
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
核稿編輯：翁世航