青少年、國高大專院校學生的中生曾認真考自殺心理健康問題，近年逐漸受到關注，慮過立委尤其國民健康署日前公布調查發現，呼籲有高達25％國、設置師生高中生曾認真考慮自殺。心理修法立法院教育及文化委員會今（20）日審查教育部、健康假潘國立大學預算，文忠有立委提出質疑，調整《學生輔導法》是輔導否有依法進行檢討，並呼籲設置學生心理假、人員修正大專院校心輔制度及軟硬體。國高
國健署日前公布110年度的中生曾認真考自殺「青少年健康行為調查報告」，結果發現曾認真考慮自殺的慮過立委國中生有25.3％、高中生有25.0％，呼籲曾嘗試自殺的國中生有10.4％、高中生有9.4％。立委張廖萬堅進一步指出，5年來國人整體自殺死亡人數逐年降低，只有15-24歲的年齡層逆勢增加。
張廖萬堅長期主張校園欠缺專業的輔導人力，雖然這幾年有所增加，但高中以下晉用的專業輔導人力還非常少。教育部長潘文忠回應，這幾年通過《學生輔導法》，依法高中每12班聘1人、國中每15班、小學每24班聘1人，專任輔導教師人數每年都逐步落實。
依照《學生輔導法》第22條規定，專任輔導教師及專業輔導人員的配置，要由中央主管機關每5年進行檢討，張廖萬堅質疑，上次檢討是106年8月，「輔導人力配比夠嗎？」潘文忠表示，這半年有召開多次會議和第一線人員會商，目前也有檢討修正方向，除了專任輔導教師人力，其他專業也希望做人力上的調整。目前在做最後的總整理，希望修法在下個會期可以送到立法院。
《聯合報》日前報導，有高中生在行政院兒權小組會議中提案，希望能獨立出「心理健康假」，國教署也允諾提出具體計畫執行期程。對此，立委黃國書表示，「心理假」立意良善，但有人擔心放心理假的學生回到學校會被歧視，或有造假問題，因此詢問教育部在高中端是否對心理假已有共識，國教署是否支持心理假？
國教署長彭富源回應，心理假議題將與22縣市主管機關、國立學校和一些團體搜集意見，之後整理意見到委員辦公室，至於現在要不要推動，也還沒有定案。
大專院校輔導人員師生比擬由1:1200調至1:900
針對學校心理輔導制度現況，立委吳思瑤指出，學生自殺死亡數在5年內成長1.65倍，109年各級學校共有106名學生自殺身亡，其中有將近六成或以上，在自殺前沒有獲得各級學校的心輔諮詢，「有六成在校園漏接了」。
其中，《學生輔導法》規定，專科以上學校每1200位學生要設置1名專業輔導人員，對此，吳思瑤要求要檢討輔導人員師生比，並點出生師比在私立大學情況較差，國立的部分，陽明交通大學每1823名學生、國立台灣體育運動大學每1660名學生只有1個輔導人員。
Photo Credit：吳思瑤辦公室提供對此，潘文忠回應，現在《學生輔導法》的整體評估，會朝向輔導人員師生比1:900的方向修法。
吳思瑤也呼籲各大學、教育部研議心理假，以及「心輔急診」服務，根據教育部最新統計，只有11％、18所的大專院校設置心輔急診，「為什麼學生自殺的關鍵時刻，學校是漏接的？」心裡假的部分，全台唯二有心理假的大學，是中山大學及實踐大學，後者學生請假不需要提供證明，一學期上限3天。
吳思瑤針對大專院校心輔制度提出5大訴求，要求檢討1:1200的輔導人力編制、盤點檢討各公立大學的心輔中心設置與軟硬體、各校提供心理假及心理健康學生保險，學校人力不足的時候，可跨部會合作、公司協力，透過民間機構強化心輔量能，另外也呼籲研議心輔中心升格。
潘文忠表示，現在是檢討學生輔導作法的好時機點，也同意輔導人力的比例要改善，心理假、心輔中心的定位還必須再研議。
新聞來源
- 政院兒少委員提案高中「心理健康假」方案曝光 教部允研議（聯合報）
延伸閱讀
- 如何接住更多試圖輕生的孩子？教育部能做的比他們想像的更多
- 台大三天發生兩起自殺憾事，難過之餘我們可以做什麼？
- 3天內2起學生自殺案，台大「師生輔導比」已達法定仍無法支應需求
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
核稿編輯：翁世航