（中央社）《華爾街日報》社論援引一份最新智庫報告稱，華爾美國海、街日空軍戰力比外界所想還弱，報美軍事實力已達「虛弱」等級，國海高軍應思考軍費在GDP佔比由現行的空軍3％拉高到5％或6％。
社論指出美國人總覺得只要政客不插手，戰力佔比至美軍當今依然無敵，已達但「傳統基金會」（Heritage Foundation）最新的虛弱需調「2023年美國軍事實力指數」（2023 Index of U.S. Military Strength）所描繪者顯非如此。
傳統基金會對美軍的等級評價包括「虛弱」（weak）、「無法達成捍衛美國核心國家利益的華爾風險日增」。去年版的街日報告評價尚保有「最低強度」（marginal），給出「虛弱」還是報美這份報告評估9年來的頭一遭。
這份美國軍力指數衡量同時在兩個主要地區衝突獲勝的國海高軍能力，比方中東和朝鮮半島。空軍今年版的戰力佔比至報告指出，如今美軍甚至可能連「一場重大區域衝突」都應付不來，遑論還要嚇阻其他區域的流氓政權。五角大廈的預算跟不上通膨，各軍被迫在全面現代化或應對馬上投入作戰之間權衡，海、空軍力下滑尤其嚴重。
美國海軍多年來一直說要把艦艇數增加到350艘以上，並投入更多無人載台。然而這份指數報告稱，海軍已顯現「持續無力阻止或扭轉艦隊減少的情況」；一項分析顯示過去5年，平均每年應完成卻未完成的造艦落差達10艘。
從2005到2020年，美國海軍艦隊規模僅從291艘增至296艘，中國則從216艘增加至360艘。除數量外，中國也在航艦彈射與長程飛彈等技術領域縮小差距。
美國海軍想每年建造3艘像維吉尼亞級攻擊潛艦這類仍領先中國的艦種，但美國造船量能早因需求萎縮已久而下滑，海軍維修碼頭始終塞爆，後勤維修延宕與積壓讓艦隊連出勤都受影響。
有美國媒體引述國會稽核處（GAO）2月一份報告披露，2015至2020會計年度，海軍潛艦按時完成維護的比率僅46％，414艘需要保養、維修的潛艦只有191艘按時完成，總計延遲高達2525天。
美國空軍更被評為「非常弱」（very weak）。指數報告稱「飛機老舊、飛官訓練嚴重不足且留不住人」，已讓美國空軍面對同級對手時「極度吃力」。
戰機、轟炸機隊規模相較1980年代縮小約4成。儘管需要現代化飛機讓機隊以質取勝，但美國空軍仍已放慢添購F-35，空軍整體機隊妥善率偏低，F-22僅50％。指數報告稱美國空軍「甚至放棄實現妥善率80％的理想」，彈藥庫存「恐難負荷與同級對手持續數週以上戰鬥」，補充可能需24到36個月才能到位。
美國空軍持續受飛行員不足之苦，且過去7年擔任骨幹的這一代飛官從未到達該有的作戰飛行時數。雖然戰機飛官2021年平均每月飛行時數為10小時，已高於2020年的8.7小時，但仍遠低於當年能對抗強大對手所需的最低每年200小時。
陸軍與陸戰隊的情況也未必好。預算持平且通膨加劇，讓陸軍等於自2018年以來損失590億美元的銀彈。陸軍戰力下滑不僅因重要性被海空軍比下，還有招募不足，2022會計年度短招近2萬人；陸戰隊則從2011年27個步兵營的規模縮減至21個，造船廠交不出新的兩棲攻擊艦，嚴重影響陸戰隊任務執行。
社論最後直言，美國若想保護自身利益和國土，就必須花更多錢在國防上。美國國防預算在國民生產毛額（GDP）佔比目前為3％，而1980年代則為5％到6％，「若吝於經費，就不能嚇阻戰爭，更別說打勝仗」。
新聞來源
- 華爾街日報：美軍力比想像弱 需調高軍費佔比（中央社）
延伸閱讀
- 台灣民眾對「美軍會來」過於樂觀，美智庫評估自身軍事實力不容樂觀
- 澳洲智庫公布「亞洲實力指標」報告，印太走向中美兩強對抗而非群雄爭霸
- 美國國防部發布2020中國軍力報告：3個方面已超越美國，兩岸戰力差距逐漸加大
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：翁世航
核稿編輯：羅元祺