土壤阳离子交换量两种测定方法的比较(二)
2 结果与讨论 2.1 分析步骤难易比较 由表 1 显示方法 HJ 889-2017 在分析步骤方 面较易于方法 NY/T 295-1995 2.2 分析效率周期比较 由表 1 显示方法 HJ 889-2017 在分析效率和 周期方面优于方法 NY/T 295-1995大大地减少了工作量和提高了工作效率 。 2.3 精密度比较 (1)分别使用两种方法对有证标准样品和实际 样品进行平行测定 7 次其测定结果详见表 3按 照方法精密度要求CEC<10 cmol+/kg 时其相对 相差10%曰10<CEC<30 cmol+/kg 时其相对相 差5%,阳离进行分析比较由表 3 可知方法 HJ889-2017 测定的交换结果包括最大相对相差 标准差和变异系数均低于方法 NY/T 295-1995 的测定结果 表明方法 HJ 889-2017 测定结果的重复性优 于方法 NY/T 295-1995 (2)由两位分析人员分别使用两种方法对同一 实际样品进行平行测定 7 次 其中间精密度测定 2.4 准确度比较 分别使用两种方法对同一有证标准样品进行 平行测定 7 次其准确度测定结果详见表 5 由表 5 可知 方法 HJ 889-2017 和方法 NY/T 295-1995的准确度结果均符合质控要求 但方法 HJ 889-2017 测定结果的相对误差稍小于方法 NY/T 295-1995 的表明方法 HJ 889-2017 的准确度较高。 3 结论 本实验结果表明方法 HJ 889-2017 在分析效率尧 分析周期 精密度等方面均优于方法 NY/T295-1995该方法操作较简尧快速尧相对干扰较少,量两 准确性重现性和可靠性较好且所采用的种测可见分光光度计为常规实验室仪器 可推荐为目前实验室测定土壤中阳离子交换量的最新方法。 声明:本文所用图片、定方文字来源于《环境研究与监测》,比较版权归原作者所有。土壤如涉及作品内容、阳离版权等问题,交换请与本网联系。量两 相关链接:样品,种测土壤,定方阳离子
结果详见表 4 由表 4 可知方法 HJ 889-2017 测定的结果包括最大相对相差 标准差和变异系数 均低于方法 NY/T 295-1995 的测定结果 表明方 法 HJ 889-2017 测定结果的中间精密度也优于方法 NY/T 295-1995
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 广陵街道:代表履职在田间 助农增收促振兴_
- 5G和元宇宙OpenRAN有望成为今年MWC的热门话题
- 宁德时代与Solaris达成合作将为Solaris的巴士产品提供磷酸铁锂电池
- 国际半导体产业协会:半导体设备规模今年估达1140亿美元续创历史新高
- 石破茂正式当选日本首相
- 华盛昌:目前公司没有检测“猴痘病毒”的试剂
- 中俄两军组织实施联合空中战略巡航
- 重庆钢铁:中南钢铁增持公司1%股份
- 强监管信号明确 监管部门从严从快查处违规减持
- 上海地铁:“48小时”核酸阴性证明时间从采样时起算
- 中国宽温域锂离子电池量产
- 泰嘉股份:拟增资铂泰电子取得51%至60%股权
- 硫代硫酸钠滴定溶液标准物质:精准滴定,保障实验结果
- GreenPark创建新的足球收藏
- Stellantis将与三星SDI在美国投建EV电池制造厂
- 云从科技:股票将于5月27日在科创板上市
- 产量提升15倍!中集渔业一水产养殖案例获评“美丽乡村绿色发展先锋行动”优秀案例
- 快讯:东数西算概念股震荡走低美利云跌停
- 大商股份:拟8.14亿元收购四家公司100%股权
- 国家粮食和物资储备局:统筹推进疫情防控和夏粮收购扎实做好夏粮收购各项工作
- 搜索
-
- 友情链接
-