前總統陳水扁等人涉國務機要費等案纏訟逾15年，國務高院更二審今（15）日宣判，機費因《會計法》第99條之1於2022年6月15日修正公布，案更解除2006年12月31日前國務機要計畫費用相關人員之財務責任，審陳水扁並免除刑事責任，獲判陳水扁獲免訴；陳水扁妻子吳淑珍涉洗錢判刑2年。免訴時任幕僚馬永成、吳淑林德訓、珍涉中判陳鎮慧獲免訴。洗錢涉洗錢的判年陳致中被判刑1年、黃睿靚被判刑10個月緩刑4年。國務可上訴。機費
陳水扁國務機要費案因《會計法》修法獲免訴
台灣高等法院的案更新聞稿指出，陳水扁被控詐領國務機要費等案件，審陳水扁一審判處無期徒刑，獲判二審判刑20年，案經三審審理及發回後，部分案件已判決確定，更一審就詐領國務機費部分，認定不構成貪污罪，但構成偽造文書罪判刑10月，經上訴，三審撤銷更一審判決發回，案件由台灣高等法院更二審審理。
高院更二審於民國105年間對保外醫治的陳水扁，考量其病況，裁定停止審判，其他被告續行審理。更二審於今年4月底時，就本件其他被告吳淑珍等人涉案部分，諭知辯論終於，訂於今天上午10時宣判。
台灣高檢署查黑中心、最高檢察署特別偵查組（均已裁撤）先後起訴陳水扁所涉4大案（國務費案、南港展覽館案、龍潭購地案及洗錢案）；案經併案及一、二、三審審理及發回後，部分案件已判決確定，台灣高等法院更二審就國務機要費案、洗錢案部分宣判。
高院新聞稿說明，《會計法》第99條之1於2022年6月15日修正公布，解除2006年12月31日前國務機要計畫費用相關人員之財務責任，並免除刑事責任。本案有關詐領國務機要費時間，均在2006年12月31日前，其等行為後法律廢止刑罰，應依《刑事訴訟法》第302條第4款規定，為免訴判決。
民進黨立委蔡易餘等人今年5月提出《會計法》修正草案，國民兩黨爆發數波衝突，國民黨認為這是替陳水扁一人脫罪的修法，民進黨則認為這是歷史共業，必須一起面對；立法院會於5月30日表決通過民進黨立法院黨團修正動議，三讀修正通過，將國務機要費除罪化。陳水扁日前也曾召開記者會，公布國務機要費金流，並強調自己「因公支出大於因公收入，沒有不法所得」。
今天陳水扁獲判無罪後，台灣民眾黨則透過聲明稿，再次譴責民進黨讓政治凌駕修法程序，《會計法》修正草案修法過程完全因人設事、強行回溯特定時間點。假使這是歷史共業，修法只為幫單一事件解套，也是陷當事者於不義。國務機要費涉及國家元首，有其特殊性，其性質與「特別費」是否相同，就算修法通過，也應由法務部、主計總處提出詳實的研究報告提供立法院參考，進行過去未完成的「會計制度檢討」，從根源上阻絕類似事件再次發生。
涉洗錢：吳淑珍判2年，陳致中1年徒刑、黃睿靚緩刑
另外判決指出，吳淑珍於收受龍潭購地案、南港展覽館案賄款後，指示扁家友人蔡銘哲將款項匯入海外帳戶藏匿；部分款項利用人頭帳戶轉匯洗錢回台灣，其他款項則指示兒子陳致中、媳婦黃睿靚洗錢匯入海外帳戶。
判決表示，吳淑珍雖然否認犯行，但蔡銘哲於偵查及歷審均坦承犯行，吳淑珍在龍潭案及南港案均判刑確定，辯護人辯稱吳淑珍誤認為政治獻金、無洗錢犯意，自然無法採信，依洗錢防制法判決吳淑珍有期徒刑2年，扣案洗錢財物及孳息共299萬8352.4美元沒收。
前總統陳水扁之子陳致中、媳婦黃睿靚被控為掩飾龍潭購地案及南港展覽館案犯罪所得，以海外銀行帳戶洗錢。高院更二審今天判陳致中1年徒刑；黃睿靚10個月徒刑、緩刑4年。可上訴。
更二審認為，吳淑珍先於95年間遭起訴，陳水扁因刑事豁免權暫未起訴，案經媒體大肆報導，陳致中、黃睿靚當無不知之理，仍在敏感時刻開戶並向銀行人員佯稱資金來源是黃睿靚的父親贈與，撇清與扁、珍有關，足見對資金來源為重大犯罪有所認知，因此依掩飾他人因重大犯罪所得財物之洗錢罪分別量刑。
至於陳致中、黃睿靚被訴協助國務機要費洗錢部分，更二審認為，《會計法》第99條之1規定已於今年6月15日修正公布，本應諭知免訴，但因與南港案、龍潭案有裁判上一罪的關係，因此不另為免訴判決。可上訴。更二審並判處陳致中併科罰金新台幣150萬元，扣案洗錢財物816萬9015.3美元沒收；黃睿靚併科罰金100萬元，並應向公庫支付100萬元，扣案洗錢財物816萬9015.3美元沒收。
延伸閱讀
- 「國務機要費除罪化」重啟審查，藍綠搶主席台爆衝突，柯建銘：一起面對歷史共業
- 《會計法》初審藍綠爆衝突，「國務機要費除罪化」是在替阿扁脫罪嗎？
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
核稿編輯：翁世航