当前位置:首页 > 热点

當元宇宙與區塊鏈科技發展到極致,「永續城市」的應用可能超乎想像

元宇宙其實不是當元到極什麼新鮮的想法,早在1999年駭客任務就拍出(哪怕以現在的宇宙與區應用技術都)望之莫及的「虛實整合世界」。但當時的塊鏈科技電影情節,也因為各種資訊與通訊技術的發展進步,加之區塊鏈科技的致永發展,而變得愈加可行。續城想像

若說元宇宙是超乎建構在區塊鏈之上的另一個應用,我們不妨從底層的當元到極邏輯談起,理論上,宇宙與區應用基於區塊鏈去中心化的塊鏈科技特性,與分散式帳本的發展模式,可以更為安全與有效的致永儲存與交換資訊。在如今所面臨日益複雜的續城想像系統下,從社會,超乎環境,當元到極到企業與個體的行為,皆存在「無序態」與龐大的數據資料,也因此,任何決策都越來越仰賴以數據為驅動(data-driven)的分析,以及快速的驗證與跨境共享,方能即時調整策略,應對潛在的社會與環境(氣候)風險。

從「單向灌輸」到「眾聲喧嘩」,區塊鏈的發展模式和網紅經濟其實有點像

人類社會的發展不太可能達到真正意義上的完全「去中心化」,畢竟我們還是要有某種層度的問責制度與科層體制,至少在AI全面取代人腦的時代來臨之前,仍會有所謂的管理與分工,也因此,「多中心化」是個比較可預期的模式。

如同電視產業從老三台獨大走向YouTube、抖音、短影片等百家爭鳴,人人都可以是網紅,都可以圈住一小票粉絲,在各自的領域內嘗試諸多的創新,創新與創作若能受大眾青睞,自然也就能自立山頭,成為某方面的KOL。雖然呈現的形式不同,但這種以「社群」為基礎的運作模式,其實正是運用區塊鏈技術打造的元宇宙,所具有的特點。

在多個獨立發展的「宇宙」內,可以在相對較少中心化監管的情況下,去交流、交易,乃至共創嶄新的商業模式,無論是共享經濟,代幣經濟(token economy),還是通證經濟(security token)等,勢必更加充滿活力與創造力。這又與Web 1.0,演變至Web 2.0,到現在熱門話題的Web 3.0有點相似。

iStock-1278562742Photo Credit: iStock

雖說以純技術的角度來看,他們分別在講不同的東西,但管理模式上從「集中」到「分散」,資訊流從「單向灌輸」到「眾聲喧嘩」,再到「精準客製化」與「去標籤化」的演變脈絡來看,確實有點雷同。

至於為了要實踐創新模式,因而生成的「工具」,「手段」與IT的基礎建設,勢必成為人類走向深度虛實整合的路上,必然出現的進步,例如智能合約,區塊鏈底層協議,非同值化代幣(NFT),ICO/IEO/STO等等,都會在演進的脈絡下,不斷迭代出新。

誠然,但凡打著「創新」名號的東西出現,良宥不齊在所難免,如同2000年左右「.com危機」,各路邪魔歪道都好意思稱自己叫「互聯網公司」,然後去市場上坑投資人騙消費者,時過境遷,也只有具備真實力的項目,得以挺過網路泡沫,穩扎穩打發展成今天的科技巨頭。而今,元宇宙時代正掀起新的產業革命篇章,自然也是人人想分一杯羹。

我們進入「元宇宙時代」的時間,可能比想像中還要早

科技帶來的影響,往往是巨大且快速的。

人類在農耕時代發展了幾千年,進入工業革命,機器取代人力僅花了不到200年,再到資訊科技時代,電腦,通訊衛星與網路出現至今,也不過50多年的光景,接下來如果走勢如同電影所演,要往一個「虛實整合」且「去中心化」的方向邁進的話,可以合理預期,產生影響的時間會更短,且涵蓋的面向勢必也會更廣。

例如,資訊時代你仍可堅持使用「不智慧」的手機,但元宇宙時代舉凡食衣住行育樂皆與之發生關連時,你可能很難繼續以「傳統」的方式獨活,因為選擇傳統所造成的不便利性,都會大幅提高生活成本。

至於這跟永續發展又有什麼關係?

這麼社會責任導向的議題,能夠與先進科技,超創新的商業模式產生關聯嗎?我認為會。即便現階段的論述可能有些牽強,但如果我們都認同未來是個越來越以「人」為本的世界,你會想要更好的生活,更便利的技術,與能迅速反應需求的環境,我認為永續就是核心精神,而科技可以更準確的把這種精神落實在社會上,並照顧到每一為公民的想法與利益。

因為在現行的實務上,元宇宙結合區塊鏈科技,是有潛力去針對具有動態複雜性(dynamic complexity)的系統,進行模擬,數據推導,AI演算,試驗解決方案,進而透過虛實整合的應用,更有效率的導入到真實的世界。

RTX1J11BPhoto Credit: Reuters / 達志影像

所謂「動態複雜性的系統」,可以是全球氣候,城市規劃,人口移動與變遷,再生能源與社區微電網等,舉凡牽涉宏觀尺度與多重的人為不確定(uncertainties)因素,皆可視作動態複雜系統。要能定義問題並找出適合的解方,需要全盤考量利害關係人在各個情境下的互動與結果。而這也正是永續的理念。

或用企業社會責任的語言來說,就是從過去「股東」至上的資本主義(shareholder capitalism),典範轉移到以「利害關係人」為重的資本主義(stakeholder capitalism)。你看,利害關係人是更龐大且各自既獨立又有連結的,用中心化的思維根本難以管理,但去中心化與共識機制的引入,不啻為一個化繁為簡的手段,區塊鏈的核心不正也是去中心化嗎?

至於元宇宙,我們不妨把它先當成古雅典式民主的公民大會,只要是公民都可以上來發表想法,過程是公開透明的,至於效果究竟如何?我們不妨在虛擬的世界中來模擬,在看是否要在真實世界比照辦理。

想像一下:當大部分的生活都在線上發生,而且可以實際的模擬各種可能


分享到:

京ICP备19007577号-5