当前位置:首页 > 休闲

缓解气候变化不是再生牧场的主要动力

缓解气候变化不是缓解再生牧场的主要动力

潘琼广导读俄勒冈州立大学的一项新研究发现,再生牧场是气候一种管理牧场的整体方法,可以提高牧场主的变化不再适应能力和社会经济福祉,同时也为缓解气候变化提供

俄勒冈州立大学的生牧一项新研究发现,再生牧场是主动一种管理牧场的整体方法,可以提高牧场主的缓解适应能力和社会经济福祉,同时也为缓解气候变化提供了机会。气候

再生牧场的变化不再做法重建了生态过程,使牧场主减少了对化学除草剂,生牧杀虫剂和化肥等产品的主动依赖,这些产品是缓解温室气体排放的重要来源。

研究的气候主要作者,OSU地理学家Hannah Gosnell 表示,变化不再虽然有些科学表明再生牧场可以通过向土壤中吸收碳来缓解气候变化,生牧但这通常不是主动牧场主决定采用这种做法的驱动因素。气候变化的人类层面。

俄勒冈州立大学地球,海洋与大气科学学院的教授Gosnell表示,了解促使牧场主采取碳友好做法的动机将在努力扩大有管理的放牧系统的使用以减少气候变化影响方面发挥重要作用。

她说:“我们发现牧场主可以利用再生能源管理所有其他好处,如果土壤碳固存量可测量,并且有助于缓解气候变化,那将是锦上添花。”

研究结果刚刚在《皇家学会接口焦点》杂志上发表,作为有关二氧化碳去除的特刊的一部分。合著者是林业局的Susan Charnley和加利福尼亚大学伯克利分校的Paige Stanley。

地球上无冰的陆地表面的三分之一以上用于牲畜放牧。戈斯内尔说,畜牧生产虽然对全世界的生计都很重要,但却是温室气体排放的重要来源,是导致气候变化的重要因素。

再生牧场作为一种潜在的气候变化解决方案越来越引起人们的关注。先前的研究表明,这些做法促进了土壤碳固存,这一过程使大气中的二氧化碳通过植被转移到土壤中并在土壤中储存,并增强了对干旱的抵御能力,这有助于牧场主减轻和适应气候变化的影响。戈斯内尔说。

为了更好地了解牧场主对再生农业实践的动机和兴趣,Gosnell采访了和澳大利亚的牧场主,他们认为采用这种做法的好处和挑战。

她和她的同事发现,向再生牧场的过渡通常很困难,因为这种做法需要对所涉及的基本生态系统过程有透彻的了解。他们还发现,提供现金支付等激励措施并不是说服牧场主转行的最有前途的方法,因为这种做法需要思维方式的转变以及一系列新的做法。

戈斯内尔说:“很难过渡到再生牧场,因为它需要如此深的投入。” “如果你想让牧场主做出改变,付钱给他们可能没有足够的动力。”

受访牧场主提到的再生农业最普遍的好处是增加了深层的土壤覆盖,这增加了土壤碳固存,导致牲畜的草料增加,并且对干旱,洪水或冰冻温度等压力源具有更大的适应力。戈斯内尔说,由于采用再生做法的牧场主不依赖昂贵的化学品,因此他们也较不容易受到金融冲击和压力的影响,从而提高了抵御能力。

她说,蓄水效果的提高,土壤肥力的提高以及再生牧场带来的其他好处,促使牧场主一旦采用这种方法,就可以通过自我扩大积极反馈的过程继续使用这种方法。

她说:“由于采取了新的做法,牧场主的裸地面积减少了,本地多年生植物增多了,生物多样性增加了,牲畜的草料也增加了,所有这些都不使用化学物质。” “这激发了他们继续进行再生实践,从而带来了更多的生态改善,更好的经济回报以及对牧场主的更多积极反馈。”

牧场主几乎没有机会通过碳市场来进行报酬,碳交易市场是一个交易程序,在那些交易程序中,那些排放碳的人从减少碳足迹或增加碳固存的实体购买“补偿”或信用。另外,由于这种方法需要付出巨大的努力,仅靠现金奖励可能还不够。

戈斯内尔说:“为碳定价并采取激励措施以支付费用可能是必要的,但肯定不足以扩大规模。” “更广泛的做法转变可能需要一种“自下而上”的方法,其中包括志同道合的个人网络,为农业内部的文化变革和培育再生产品的新市场做出贡献。”

她说,还需要研究,推广和教育,以帮助牧场主对生态过程有深入的了解,从而使向再生牧场的转换有效。

她说:“这是一种低成本,技术含量低的自然气候解决方案,并且可能是一种非常有效和重要的解决方案。” “但是牧场主很难过渡到它,因为它需要对基本的生态过程有深刻的理解并采用一套新的管理工具。”

分享到:

京ICP备19007577号-5