村民在自家地里投有毒玉米粒防羊破坏毒死9只羊引发网友热议

导读 村民为了防止自家地里的村民药材被别人家的羊踩踏，在自家地里投下了有毒玉米粒防羊破坏，自家只羊并且设置了警示牌，地里毒玉毒死没有想到却引来了牢狱之灾，米粒 法院...

村民为了防止自家地里的防羊药材被别人家的羊踩踏，在自家地里投下了有毒玉米粒防羊破坏，破坏并且设置了警示牌，网友

没有想到却引来了牢狱之灾，热议 法院判得对吗？

点个关注不迷路。村民小编就和大家一起聊聊山西一村民在自家地里投有毒玉米粒防羊破坏毒死9只羊，自家只羊却受到牢狱之灾，地里毒玉毒死法院一经判决，米粒引来网友一阵疯狂吐槽。防羊

村民在自家地里投有毒玉米粒防羊破坏毒死9只羊被判引发网友吐槽

家住山西临汾洪洞县某村的杨某，在自家里种了一些药材，网友看着药材一天天长势喜人，杨某在高兴之余，发现别人家的羊经常光顾自家的药材地。

为了防止自家的药材被别人家的羊偷吃、踩踏和破坏，2022年2月，杨某将用农药浸泡过的玉米粒撒在自家的药材地里。

为了起到警示作用，杨某还特别在药材地的东西两侧设置了“小心有毒”的纸箱警示牌。

次日，同村的张某放羊至杨某的药材地里，9只羊吃下了杨某撒下的玉米粒随后死亡。

发现自家羊被毒死，张某立即报了案，杨某被公安机关传唤后主动如实交代了自己在药材地里撒毒的经过。

最终，杨某给张某赔偿23600元，并取得了张某的谅解。

然而这起投毒案并没有到此结束，杨某最终被洪洞法院以投放危险物质罪，判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年。

法院对杨某判决的理由为杨某虽然设置了警示牌，但杨某家的药材地是开放公共空间，杨某的行为有风险性。

网友：我可以去法官家的地里放羊吗？

法院判决的合情合理吗，杨某是那个冤大头吗？看看网友们怎么说。

有网友说，法官这样判，是不是以后可以随便去别人家地里放羊了呢？别人家的东西被羊群踩踏，啃食又咋处理？

有网友说，专挑好人欺，放羊人无罪？放羊人不应该赔偿人家药材损失费吗？

有网友说，故意在别人家药材地里放羊， 偷窃破坏他人财物是没事的， 还有赔偿， 这是支持偷抢恶霸吗？

有网友说，有警示牌，还故意让自己的羊进去？这算不算是故意讹诈？再说了，就算没有警示牌，没有毒玉米粒，就应该让自己的羊去人家的地里吗？

有网友说，自家地属于开放公共空间。这个定性有点东西啊。你的不属于你的，都是公共的。

有网友说，掉河里淹死的时候是不是也有人索赔了？河道是开放公共空间，河边仅竖立禁止游泳的警示牌，存在管理漏洞？

有网友说，警示牌没有用的话，那些景点写着危险，小心，如果有人不小心掉进去淹死了，为什么没有人去管这公共区域的负责人要说法、负责人命，而是自认倒霉。

就因为已经标明注示了危险，所以后果自负！更何况土地还有个人使用经营权，没管放羊的要踩坏庄稼的损失费，他家羊就是因为比庄稼贵重值钱？同样是生命啊！

小编观点

当事人张某也有一定的过错行为，同样应向当事人杨某赔偿经济损失，但在法院的判决中并没有体现出来。

当地法院的判决确实有许多地方值得探讨和商榷，每一起案件不仅要考虑法律效应，还要兼顾社会效应和公平正义。

当地法院的判决也许合法，但并不合情合理，显然并没有达到法律效应、社会效应和公平正义三者的有机统一。

村民在自家地里投有毒玉米粒防羊破坏毒死9只羊这件事你怎么看，说出你内心的观点和看法。

欢迎关注点赞和转发@阿伟观察，共享阳光，共担风雨。

#头条创作挑战赛##我要上 头条##今日头条##头条原创##山西头条#

32年前被拐卖男孩中秋踏上团圆路 网友：对人贩子一定要重判