遭控博士論文抄襲 高虹安當場秀論文：我不是林智堅、都有引注資料

民眾黨新竹市長參選人高虹安遭媒體爆料博士論文涉嫌抄襲，遭控智堅資料指出她的博士不林博士論文複製貼上和其他資策會研究人員共同發表的研究案及論文，連圖片、論文論文表格等內容都相同，抄襲場秀但沒有引注出處，高虹有抄襲疑慮。安當對於抄襲爭議，引注高虹安今（20）日上午10點在民眾黨中央黨部說明抄襲爭議，遭控智堅資料並公布母校辛辛那提大學學倫單位聲明，博士不林表示一切合乎規範，論文論文經母校認證沒有抄襲嫌疑，抄襲場秀以後若再有人指控自己抄襲，高虹她將委請律師維護權益。安當

高虹安首先說明，引注對於媒體爆料，遭控智堅資料她有致電該媒體，明確告知對方自己的辛辛那提大學博士論文沒有抄襲或剽竊的問題，也經過校方認定，且通話都有錄音，「如果今天該報導還是要用惡意的標題進行，那我會委請我的律師維護我的權益」。

高虹安還原爆發抄襲的始末，指出從去年9月、10月開始，翁達瑞就在網路上爆料抄襲，「我本來不想對匿名帳號做任何處理，無奈到了選舉時，這樣的惡意言論對我造成非常大的影響，也損壞了我的名譽，所以我才會在8月進行提告」。而該媒體的報導大量引用翁達瑞的內容，且翁達瑞因為這些不實資訊在短短時間內被很多人提告，該媒體甚至引用這些不實資訊做為報導，所以她也要提出證據，希望正義人士、新竹市民可以看清楚、公正據實地討論。

高虹安指出，翁達瑞爆料抄襲後，母校辛辛那提大學在一年多來反覆收到指控高虹安抄襲的信件，而辛辛那提大學表示，這些指控包含自我抄襲，但並不被視為是研究不當的行為，且學院去年已針對匿名檢舉發表聲明，「對於研究生，沒有自我抄襲的定義，所以院方不需要對此追究」；另外，辛辛那提大學學術倫理單位也已經驗證過，該篇論文沒有任何版權問題，或是研究不當的行為，甚至美國辛辛那提研究誠信學倫單位認為，如果我們都已經做聲明，而對方持續騷擾校方，「會不會是因為這名畢業生已經進入政治領域」。

高虹安說「我美國的教授甚至還跟我說『虹安啊，台灣的政治好複雜、好可怕，怎麼會有持續的攻擊？』所以我必須要告訴各位，以上是美國辛辛那提大學的回函，我的博士論文在學術倫理上沒有抄襲和剽竊的問題，若是以後再有任何人指控我論文抄襲，我也會委請律師來維護我的權益，社會自有公評」。

高虹安以經歷驗證自己合乎規定，指出她在就學期間的表現值得驕傲，博士在學期間發表的論文中，其中一篇最高引用次數高達4514次，如今被指控的只是她其中一篇的內容，而博士學位的過程是累積的，所以在研究上才會堆疊出最後的產出，「這些成果我們是引以為傲的，這些學術貢獻不是簡簡單單就可以獲得的，我覺得不要一到了選舉，大家的價值觀就落差成這樣」。

對於侵權資策會研究人員的報告，高虹安說，她已經和資策會通過電話，科法中心也已調查過，確認沒有侵權問題，如果今天是非營利目的的學術發表，並不在資策會認定侵權的範圍中，「所以該媒體不可以自己找一個匿名的主管說高虹安侵權」。

至於被指控拿資策會補助公費留學一事，高虹安回應，自己唸書都是自費，資策會只是提供國際人才的補助方案，幫助她研究，而當時合約上寫明的條件，自己也都有履行，為了遵守規定留任台灣半年的規定，還拒絕了美國的工作邀請，對資策會的栽培心存感恩。

高虹安最後強調，「高虹安不是林智堅，高虹安在求學時期沒有什麼政治人脈和光環，也沒有顯赫的家世背景，我們只是努力在每個領域做好每件事情，所以我在美國發表的論文都是可供檢驗的。我高虹安從小到大，北一女、台大不說，我師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我今天不是中華大學夜間部，還去台大碩士灌水，從頭到尾就是認認真真對待所有事情，我覺得選舉也不要選到沒有人性，把白的說成黑的」。

高虹安表示，自己的論文都可以在網路上下載，並在記者會上當場示範如何搜尋、下載論文，展示自己有致謝資策會、標明引注資料，還原真相，強調自己沒有抄襲和剽竊的問題。

責任編輯／王馨郁