乾陵20余尊石刻被清洗美白 一黑一白对比明显

　　近日网络上有关乾陵千年石刻遭“洗澡”、乾陵被“美白”的余尊报道，引起网友的石刻极大关注。27日，被清白黑白对比明华商报记者去乾陵实地调查时粗略统计，洗美显发现被“洗澡”的乾陵石刻有20余尊。与周围未洗过的余尊石刻相比，一白一黑，石刻差别明显。被清白黑白对比明

　　游客认为破坏文物沧桑感

　　乾陵是洗美显唐高宗李治与武则天的合葬墓，建成于唐光宅元年(684)，乾陵依山而建，余尊是石刻唐十八陵中唯一一座没有被盗的陵墓。其中最著名的被清白黑白对比明是它磅礴的陵园规划及地表大量的唐代石刻。

　　27日上午，洗美显慕名而来的各地游客经过神道两旁，看到几尊被清洗后发白的翁仲(专指陵墓前面及神道两侧的石像，除人像外还包括动物及瑞兽像)时，不断向导游询问为什么会这样。华商报记者倾听后发现，几名导游均称这些石刻历经千年风吹日晒，此前身上长满厚厚的苔藓，局部也产生了裂纹，现在发白是因为用保护技术进行了清洗，且将缝隙灌上、抚平，为的是更好地保护石刻。

　　对此，来自福建的游客江先生说，把千年石刻弄得黑白反差如此强烈，这种保护方式违背了文物修复“修旧如旧”的原则，破坏了文物的历史沧桑感，让人实在看不懂。

　　华商报记者初步统计，神道东边明显发白的翁仲有3座，西边有4座，加上一尊石狮子及部分“六十一番臣”像，被“洗澡”的石刻有20余尊。

　　乾陵文保员称清洗是保护

　　针对乾陵石刻被清洗修复一事，乾陵管理处一名文保员讲，石刻表面的苔藓会加重水分含量，尤其是近些年工业污染的加剧，雨水里面硫、酸成分增加，对石刻文物表面的腐蚀比古代时加大，特别是冬季，雨水结冰对风化层破坏严重。目前采用的物理清洗，没有干预文物本身的面貌，石刻原本就没有苔藓，清洗是恢复历史真相。

　　这名文保员称，修旧如旧的“旧”并不是破旧的“旧”，而是文物的原貌和原有的历史信息，他们对石刻采取清洗修复的保护做法是正确的。文物也是有寿命的，应该健康地活下去，有病就得医治，他们不能为了当代人的欣赏而不作为。清洗石刻是对文化的尊敬，是为了让它们干干净净地存在。

　　对此，中国雕塑学会理事、西安美院雕塑系教授赵历平曾表示：“石刻被‘洗干净’了，也许工作人员认为处理掉的是污垢或是锈迹，但实际上洗掉的是历史文化的‘包浆’，这是文物经过千百年沧桑历史的演变，在表面形成的氧化层，也是文物的保护层，不能轻易改变它。”

　　称资金有限未能全部清洗

　　千年石刻被“洗澡”经媒体报道后，乾陵管理处曾通过乾县县委宣传部官微回复，称乾陵石刻一直处于露天保存，历经1300余年风雨侵蚀，产生了大量裂缝、裂隙，表面产生了大量的苔藓、地衣、藻类、霉菌等微生物菌群，导致文物表面变色及表层风化现象，对石刻本体造成严重危害。针对这一实际情况，2003年，唐陵石刻保护项目经国家文物局立项(文物保函[2003]786号)，该项目作为重点文物保护工程，由陕西省文物保护研究院(中国砖石质文物保护基地)负责实施，2009年通过了国家文物局组织的专家验收。乾陵石刻保护所采用的路线及方法经过了国家局文保专家的论证，不是在石刻本体上做的清洗实验，去掉的只是石刻本体的病害，并不是文物表面的“包浆”，也不是文物表面的氧化层。乾陵石刻(包括石狮在内)做过保护的都是病害极为严重且急需保护的，由于资金有限，只能逐步完成。

　　此微博发表后，受到网友热议，网友“实事求是”吐槽：“多亏资金有限，要不然我们以后千里迢迢跑到乾陵将看到一群崭新的石刻，该有多遗憾?” (华商报记者 邓小卫 文/图)