红包返现 短信轰炸 网购花式索好评乱象频现
中国消费者报报道(吴娟 记者薛庆元)发红包表心意、红包轰炸花式打起感情牌、返现卖惨求好评……类似花式索要好评的短信现象不仅仅在各大网购平台发生,还频频出现在团购、网购外卖等其他平台,索好让消费者不胜其扰。评乱“客服接连给我发短信、象频现打电话、红包轰炸花式留言,返现催着要好评,短信难道我连选择给不给好评的网购权利都没有了吗?”不少消费者发出质疑。 外卖平台留负面评价 商家主动退款求好评 近日,索好武女士外出旅游,评乱入住酒店后已经夜里11点左右了,象频现武女士打开某外卖平台点了一份烧烤。红包轰炸花式“点这家烧烤是因为月销量高,而且都是好吃、新鲜、无限回购等好评。”武女士称,因为第一次来这个城市,不知道哪家更好吃,看评价后武女士直接下了单,共花费54元。半夜12点多,武女士收到烧烤,和家人尝了几口后发现这家的烧烤肉很小且并不新鲜,整体也偏咸。第二天一早,她在外卖平台上留言说:“口味太咸了,食材也不太新鲜,对这家烧烤有点失望。” 谁想到,当天下午,武女士接到了一通电话,对方称自己是烧烤店的店员,询问武女士买的烧烤出了什么问题,说因为烧烤并没有让武女士满意,所以他们已经主动给武女士退了30元现金在平台账户里。店员问武女士,能不能把不好的评价删掉,重新给个好评。“说实话,我当时打心底里是不想删除评价的,但是对方态度特别好,实在不好意思,而且红包已经打到我账户上了,就算想退回也不知道怎么操作,心想着删除就删除吧。”武女士说,自己知道这样做并不对,但人在外地,也不想惹麻烦。 网订酒店住完求好评 客服打“老乡”感情牌 前段时间,薛先生去外地出差,临行前他通过某网站订购了一间四星级酒店,入住一晚。当天入住时,该酒店对薛先生的房间进行了升级,由普通标间升级到了豪华标间。一晚住下来,薛先生也对该酒店的总体设施和服务比较满意,唯一不太满意的就是空调声音有点大。过了两天,薛先生接到一个陌生号码,打来的是该酒店的客服专员,小伙子在电话里向薛先生大概介绍了该酒店的特色,并详细询问了薛先生的入住感受。 在得到了肯定的回复后,小伙子转而和薛先生聊起了天:“您是扬州人吗?我在扬州上了四年大学,也算您半个老乡了。”两人闲聊两句后,小伙子问薛先生,看在“老乡”的份上,能不能给酒店一个好评,因为该酒店刚装修没多久,需要一些好评支持。既然是“老乡”,薛先生也不好意思拒绝,加了小伙子微信,并让小伙子教他如何进行评价。 薛先生告诉记者,看在“老乡”的面子上,不给个好评也说不过去。小伙子在微信上教薛先生如何找到自己的订单,并且留下评价,甚至还发来了一段好评内容,让薛先生照着复制粘贴就可以。“以后您再来入住我们酒店,我一定会给您特别的优惠。”小伙子保证说。 网购遭遇短信狂轰滥炸 商家花式卖惨不胜其烦 “最近,我总共签收了6个快递。还没来得及评价,卖家就开始花式催好评,给我的生活造成了不小的困扰。”黄女士讲述了她最近的小烦恼。黄女士近期网购比较频繁,近一周来,她接到了一波电商商家的电话和短信“轰炸”,有时一天能接到好几通商家要好评的电话,黄女士称她很反感卖家的这种行为。 “这样打扰您真的很抱歉。可我确实没办法了,您在网上买的水果可以给个五星好评吗?试用期要求业绩,求求您帮帮我吧,十分感谢”“小店开业没多久,每天都在赔本赚吆喝,急需您的好评支持,请您在百忙之中抽空点亮小星星哦”……黄女士说,相比于电话,短信骚扰是商家最常见的索要好评的手段。“每天打开淘宝或者手机短信,都能收到很多卖家的私信,他们一开始就发一句‘亲在吗’,等我回复后,就连续发求好评的信息,而且大多数商家都喜欢卖惨求好评。” 除了卖惨求好评外,商家还喜欢用红包引诱消费者给出不真实的评价信息。“回馈老顾客,奖2元—4.66元随机红包,要求留50字+5张图+视频评价。”提到求好评,秦女士立马为记者展示了好几张卖家求好评的宣传卡纸,这些宣传卡纸都是夹在包裹里寄来的。秦女士称,像这样的宣传卡纸她还见过很多。就像前段时间,秦女士买了一双鞋子,收到包裹后,她发现鞋盒子夹着一张“晒3张照片,返现10元”的纸条。“有的卖家为了获得好评,会以赠送优惠券、返现等形式诱惑买家,但是这样的好评不真实,容易影响消费者对商品的判断。” 观点 “好评返现”影响社会诚信体系建设 好评不仅影响商家信誉度,更直接影响到成交量,所以商家无不渴求好评。好评还是差评,本来取决于商家的产品质量和服务水平,商家采取软磨硬泡、低声下气甚至允诺返现等方式花式索好评,不仅破坏了规则,还涉嫌违法。 据记者了解,目前,不少电商平台均不提倡也不允许好评返现行为,有平台客服表示,关于卖家承诺好评返现或删评返现等行为属于卖家的私人承诺行为,有违平台评价产品的初衷,作为平台监管方,后期会通过完善相关的规则机制来约束卖家这类行为,希望能营造更加公平、诚信的购物环境。 那么,面对“好评返现”,广大消费者该如何做呢?江苏省扬州市消费者协会投诉部主任周林表示,网络评价体系是消费者非现场购物的重要参考因素之一,消费者购买商品或者接受服务之后,应当给予客观、公正的评价。“不要因为贪图小小的利益而成为商家造假的工具,从而使后续的消费者吃亏上当,影响了整个社会的消费环境和诚信体系。”另外,广大消费者若发现有商家“买好评”行为,可以拨打12315投诉举报。
- 最近发表
-
- 以色列宣布將不參加聯合國人權理事會
- 台灣 2021年九月最新狀況
- 【2021台北電影獎】主席易智言:「入圍跟得獎差很遠」,影后、影帝候選者幕後吐露入圍心聲
- 鴻海攜手美國新創Fisker生產電動車,「台灣製造」供應鏈有望壓低成本
- 电动自行车“新国标”落地实施 “超标”上牌车可在过渡期使用
- 【圖輯】3.5公尺高木偶「小艾瑪爾」踏上橫跨八國尋母之旅,呼籲各界關注敘利亞兒童困境
- 【2021台北電影獎】主席易智言:「入圍跟得獎差很遠」,影后、影帝候選者幕後吐露入圍心聲
- 【2021台北電影獎】最佳女主角《愛.殺》陽靚飾演女同志絲絲入扣,獲演藝生涯最大肯定
- 卖爆啦!伽师特产“南下”热销大湾区
- 如果你只因為「高股息」就買股,小心賠了夫人又折兵
- 随机阅读
-
- 辽宁省调整进口冷链食品疫情防控措施
- 【專訪】師大徐敏雄談「行動研究」:培力街友進行萬華社區營造,一場持續10年的社會包容實驗
- 《麻醉真相》:為何靜脈麻醉法時,容易發生「術中甦醒」?
- 【書評】《中毒的父母》:不要將父母對自己的暴力合理化,為什麼要「以愛之名,原諒他們」?
- 北京东城:夏季校园食品安全专项检查行动启动
- 《自律神經超圖解》:從「刺激腸道」的觀點來看,一天「進食」三次是件非常重要的事
- 「刪Q」罷免對決白熱化:陳柏惟遭爆曾肇事逃逸,道歉「當時就是做錯了」
- 高雄可疑男子尾隨女學生進大樓,這種行為會有什麼法律問題嗎?
- 650萬人仍面臨嚴重威脅 是否人為縱火?洛杉磯山火起因調查複雜繁瑣
- 中區大作戰二部曲(下):遊戲並非無所不能,但讓人們看見社會創新實踐的可能
- 《從0到億!社畜也能財務自由》:一年只工作十小時,創造即使沒有你也能運作的「賺錢機制」
- 《以受難為題的三張習作》:和法蘭西斯培根創造的怪物比起來,我們是不是更可怕呢?
- 94家基金公司3088只混合型基金,谁被股债两市夹击?|2024年度“金标杆”
- 顏理謙《涼家婦女》:他好像慢慢想通了一點什麼,但並不覺得害怕
- 【專訪】眾籌千萬拍電影,導演趙羅尼欲為港產片覓出路
- 《英格蘭的史詩》:如果要替英格蘭王國選定誕生日期,886這一年大概最為理想
- 宁夏石嘴山:构建信用监管格局 推进“双随机一公开”抽查工作
- 《從0到億!社畜也能財務自由》:一年只工作十小時,創造即使沒有你也能運作的「賺錢機制」
- NFT市場超火熱!第三季交易量破3000億,較前一季暴增7倍
- 朱立倫公布國民黨新任黨務幹部:推動「黨員回娘家」計畫,團結「孫中山信徒」重返執政
- 搜索
-
- 友情链接
-