当前位置:首页 > 知识

混合与移民把粮食生产带到了撒哈拉以南非洲

混合与移民把粮食生产带到了撒哈拉以南非洲

戴凡诚导读发表在《科学进展》杂志上的混合哈拉一项新的跨学科研究报告了来自撒哈拉以南非洲的20个新测序的古代基因组,包括来自刚果民主共和国,移民博茨瓦纳和乌

发表在《科学进展》杂志上的把粮一项新的跨学科研究报告了来自撒哈拉以南非洲的20个新测序的古代基因组,包括来自刚果民主共和国,食生博茨瓦纳和乌干达的产带第一个基因组。该研究记录了撒哈拉以南非洲粮食生产传播过程中不同人类群体的到撒共存,运动,南非相互作用和混杂。混合哈拉

为了揭示造成非洲巨大的移民语言,文化和经济多样性的把粮人口相互作用,来自非洲,食生欧洲和北美的产带跨学科研究人员团队对关键地区进行了抽样研究,当前的到撒模型预测了这些地区之间重要的人口相互作用。马克斯·普朗克人类历史科学研究所(MPI-SHH),南非肯尼亚博物馆和其他合作伙伴之间的混合哈拉合作研究由考古学家Ke Wang和MPI-SHH的考古学家Steven Goldstein领导。随着粮食生产遍及整个撒哈拉以南非洲,它揭示了人口变化的模式。

复杂的互动关系

尽管粮食生产的扩散导致世界大部分地区逐渐取代当地觅食者,但在当代非洲的一些地区,诸如南部的San,东部的Hazda和东部的Mbuti等人口中,觅食的生活依然存在。中部非洲雨林。但是,本研究表明,几千年前,这些群体的祖先曾经形成了一个重叠的遗传系,遍布整个非洲东部和南部。

“由于气候和环境因素的影响,或者由于粮食生产组织的封装,当代非洲东部,南部和中部区域觅食者群体之间的基因流动受到限制,这可能极大地促进了我们在整个非洲看到的空间遗传结构今天的”。

史蒂芬·戈德斯坦(Steven Goldstein)补充说:“我们仍处在向每个人学习很多东西的地步,甚至到最近的几个世纪,猎人与采集者,牧民和农民之间的互动都比我们以前所理解的更为复杂。”

为了更好地理解这些相互作用及其对生存策略的影响,研究人员将研究重点放在了先前确定为粮食生产变化重要因素的关键群体和地区上:东部和南部觅食者群体,东部非洲牧民新石器时代和铁器时代群体以及铁器时代。与当今班图语讲者有关的年龄组。

田园新石器时代的混合与迁移

对肯尼亚牧民新石器时代(4,500至1,200年前)报告的六位个体进行的基因组分析显示,其祖先复杂性高于同一地区的先前报告的个体,这支持了先前的研究,这些研究提出了早期牧民沿着多个同时但在地理上不同的方向南迁路线。

肯尼亚博物馆的艾曼纽尔·恩迪玛(Emmanuel Ndiema)博士解释说:“在这种情况下,北部非洲的单一基本人口可能会分成许多分支,因为一些牧民沿着尼罗河走廊迁移,有些穿越埃塞俄比亚南部,甚至有些穿过乌干达东部。”

一路走来,放牧的牧民将遇到不同的人口,并形成不同的社区间关系,最终导致不同祖先的融合。该模型可以解释为什么考古学家观察到其祖先实际上密切相关的新石器时代牧民在物质文化,定居策略和墓葬传统方面存在明显差异。

铁器时代与班图人扩张

一些最令人兴奋的发现来自肯尼亚西部的Kakapel Rockshelter遗址,肯尼亚博物馆和MPI-SHH联手对该地区的早期农业进行了调查。

在卡卡佩尔(Kakapel),大约有300到900年前的两个人显示出与当今讲尼罗河语言的人有关的祖先显着增加,例如来自南苏丹的丁卡语,与之前来自裂谷的基因组相比。这表明遗传转换必须是特定于区域的,并且可能涉及多种不同的迁移。基因组分析表明,这个900岁的个体与丁卡族有着密切的亲缘关系,但也显示出了西欧亚或北非群体的影响力,这表明该个体所代表的人群是牧民在新石器时代的牧民与传入的尼罗河之间(尼罗河谷)的农牧民,而不是来自具有西非祖先的群体的大规模移民。

从博茨瓦纳也发现了类似的证据,在博茨瓦纳,分析发现了最早的考古学支持,即在讲班图语的农民到来之前,东部非洲牧民向南部非洲传播的假说。尽管有人质疑班图人扩张的统一性,但本研究记录了公元前第一个千禧年,具有班图人相关血统的人抵达博茨瓦纳,随后又与东部非洲牧民和南部非洲觅食者混为一谈。

MPI-SHH的Stephan Schiffels说:“我们在乌干达,刚果西部,坦桑尼亚和肯尼亚发现了与班图人有关的祖先,这与由班图人扩张引起的有据可查的遗传同质化是一致的,”但我们也看到了高度可变的情况非洲南部班图人与当地觅食者和牧民的混合模式。”

Schiffels说:“尽管超地区研究可以帮助揭示范围内的人口相互作用,但我们要强调以地区为重点的研究对更好地了解未来本地文化和人口变化模式的重要性。”

分享到:

京ICP备19007577号-5