枪杀两人被判无罪，里滕豪斯案再掀种族风波

当地时间2021年11月16日，枪杀凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)在美国威斯康星州一家法院受审。两人里滕 （人民视觉/图）

2021年11月19日，被判波当美国威斯康星州基诺沙县法院陪审团宣布，无罪凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）属于正当防卫，案再他被指控的掀种5项罪名均不成立。

法庭上，族风这名18岁的枪杀青年喜极而泣。

“有罪！两人里滕有罪！被判波”“无罪！无罪无罪！案再”法院门前，掀种两派人群发出截然不同的族风呼号声。里滕豪斯案所引起的枪杀争议，又一次让枪支控制、种族歧视、司法不公以及党派争端等议题撕裂美国社会。

正当防卫还是蓄意谋杀？

当天，来自民主党的美国总统约瑟夫·拜登发表声明，“（判决结果）让许多美国人愤怒和忧虑，包括我。”但他呼吁美国民众“依法和平表达观点”，不要再诉诸暴力。

“如果这都不叫‘自卫’，那么就没有什么‘自卫’可言。”美国前总统唐纳德·特朗普则通过其新闻发言人的社交媒体账号祝贺里滕豪斯被判无罪。

2021年1月，美国国会山受冲击事件后，特朗普被认定发布多项“煽动暴力”的言论，因而被推特等社交媒体“永久封号”。

这名共和党前总统多次表态支持里滕豪斯。2020年9月，他亲自在海湖庄园接见了里滕豪斯，并称赞后者是“真的很善良的年轻人”。

围绕里滕豪斯案，美国两党之间也是分歧严重。YouGov与英国《经济学人》一项联合民调显示，三分之二的共和党人认为里滕豪斯无罪，但超过四分之三的民主党人则主张应当给他定罪。

是正当防卫，还是蓄意谋杀？是义勇少年，还是恐怖分子？在法庭上，控辩双方也展开了激烈的辩论，又一次将“基诺沙少年枪击案”拉回到一年多前。

2020年8月23日晚间，受“黑人的命也是命”（BLM）运动波及，威斯康星州基诺沙县（Kenosha County）从和平示威逐渐演化为暴力骚乱。

当地宣布进入紧急状态。一家名为“基诺沙卫队”（The Kenosha Guard）的民兵组织在社交媒体上呼吁民众“武装起来保护我们的生命与财产”。

短短三天，这项招募活动就吸引了五千多人参加，包括时年17岁的里滕豪斯。同年8月25日，原本住在伊利诺伊州安条克的里滕豪斯与好友驾车进入威斯康星州基诺沙县。

他的“外来者”身份，一直是控辩双方以及舆论争论的焦点之一：有罪派称其为“惹事屁孩”“灾难观光客”；无罪派则认为，有罪派强调里滕豪斯的“外来者”身份，是有意削弱其“正当防卫”的法理性。

福克斯电视台等支持无罪派的媒体进一步报道称，里滕豪斯之所以跨州加入“基诺沙卫队”，是因为他的父亲和祖父都居住在基诺沙县。

一时，里滕豪斯被描述成为“保卫家园”的卫士。他在法庭上却承认，驾车前往基诺沙县是受邀“保护”当地一家汽车销售商店。

多名证人也表示，这家汽车商的确招募了武装人员提供保护。但是，这家汽车商老板的儿子却予以否认。陪审团并未采纳汽车商老板之子的说辞。

枪击前数小时，里