為省錢？土木技師揭基泰「擠牙膏式」連續壁變形 少挖0.05米避審查

台北市大直區建案施工過程，為省挖米為何會造成工地及鄰房塌陷？工程技師初判，錢土由於大直地區土質鬆軟，木技雖然現場有加裝「地質改良樁」，師揭但似乎並未發揮效用，基泰擠牙而由於台北市規定開挖深度12米就要進行審查，膏式建商疑似為了省下大筆審查費用，連續只開挖到11.95米。壁變避審

「擠牙膏式」連續壁變形 結構潰敗鄰房塌

工地停工、形少現場慘不忍睹，為省挖米大直建案疑似施工不當，錢土造成鄰房歪斜塌陷，木技大地工程技師公會理事長施志鴻指出，師揭這一邊的基泰擠牙地質是非常軟糯的黏土，就像那種非常稀的膏式牙膏一樣，會有很大的力量去擠壓連續壁。

大地工程技師公會理事長施志鴻分析，這次房屋倒塌分兩階段，第一階段，連續壁遭鬆軟土石往內擠，造成中間樁隆起，水分、砂石全都滲入，結構支撐不住，造成事故南側鄰房下陷往外倒塌；第二階段，在支撐潰敗後，北側壁體連續壁上部也折斷，使得路面下陷。

架設地質改良樁 梅花樁法未發揮作用

土木技師公會理事長洪啟德分析，通常連續壁施作應該達到岩層，但由於大直地區土質較軟，開挖深度應達到28米比較保險，事故現場雖有架設地質改良樁，採取梅花樁法，但似乎並未發揮作用。

洪啟德提到，地質改良樁會做成一根一根像圓柱形的，排列會是一個對插交叉的排列，這個方式很像梅花，所以會稱它是梅花樁法，但改良樁的效果並沒有發揮。

洪啟德解釋，通常地質較鬆軟，會採取地中壁、扶壁等工法補強，也可效法鄰近建案，採取逆打工法，意思是連續壁架設完成，安裝基樁及逆打鋼柱後，第一次開挖，先進行1F結構施作，第二次開挖，再進行B1F結構施作，如此一來，可縮短工期也較安全，但成本較高，如今事故現場7棟民宅倒塌，恐怕部分民宅必須拆除。

洪啟德表示，1、3、5、7、9號這一排下陷的深度已經超過2、3米，像這種房子一般來講，是建議直接拆除。

開挖12米需審查 基泰疑省錢少挖0.05米

另一方面，台北市只要開挖深達12米就必須審查結構，這回建商僅開挖11.95米，少了0.05米，明顯為躲審查，節省驚人開挖經費。

台北土木技師公會災害防救總隊副理事長蘇模原指出，開挖11.95米是不需要審查，當然能夠在設計的時候審查，跟施工的時候督導、查證是最好的。施工導致民宅塌陷，建商輕忽心態、規避法規，兩百多戶家庭因此受害。

台北／綜合報導　責任編輯／網路中心