報導指出，男童女為彰化一名女子於前年幫忙照顧5歲男童，跌進大面帶他到附近鵝肉店借廁所，湯鍋後因男童在廚房走到奔跑被絆倒，積燙整個人跌坐進高溫滾燙湯鍋內，傷幫釀全身23.5%燙傷，忙照患部終身排汗功能損傷。何會
彰化地院認定張女有疏失，被判依過失致重傷害罪判處三月徒刑，男童女為台中高分院近日二審宣判，跌進大面也認定張女有疏失，湯鍋維持原判確定，積燙全案不得上訴。傷幫
根據二審判決，忙照張姓女子案發當時雖非男童的何會保母，但就是實際照顧男童的人，並自願承擔保護照顧男童的義務，因此具有保證人地位，未盡保護照顧男童義務，讓男童跌進熱湯之中，與男童受重傷害有因果關係，因此應負過失傷害致人重傷的罪責。
究竟二審法官指出的保證人地位是什麼？為什麼未盡保證人地位就要受到處罰？
純正不作為犯與不純正不作為犯是什麼？
要介紹保證人地位前，必須先了解《刑法》上對於純正不作為犯與不純正不作為犯是什麼。
簡單來說，純正不作為犯是《刑法》構成要件中有規定用「不作為」的方式當作犯罪的成立，例如聚眾不解散罪、義務者不救助罪等等。
《刑法》第15條規定：「對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。」不純正不作為犯就是在《刑法》構成要件上負有防止義務之人，舉例來說，一名救生員在游泳池上看到有人溺水而不去救助而導致溺斃，這時候他就有可能成立殺人罪的不作為犯。
不過值得注意的是，一個構成要件可否用不作為方式實現，《刑法》不一定會規定，另外，不純正不作為犯的構成要件除了一般的要件之外，還多了「保證人地位」。
保證人地位是什麼？什麼樣的人具有保證人地位？
保證人地位指的是「有防止犯罪發生的義務」。回到《刑法》第15條規定：「對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。」
這條規定當某人具有「義務」防止犯罪的發生（保證人），卻不採取適救助行為時，等同於以作為方式構成犯罪。
保證人地位大致上可分為三類：依法令、契約以及法理上的保證人地位。法令上的保證人地位常見的有具有扶養義務之人、監護義務、保護義務等。契約關係大概有僱傭契約、保母等；依法理的保證人地位有如危險前行為（行為人引起危險就有防止結果發生的義務）。
回到新聞事件，張女上在訴二審表示，事發當時並非男童的保母，無任何契約關係，因此不具有保證人地位，不過法官認為，張女帶五歲男童到鵝肉店上廁所，就是實際保護照顧兒童的人，自願承擔保護照顧男童的義務，就有保證人地位的適用。
《法操》提醒您，許多人不知道《刑法》上有保證人地位的規定，看完文章後想必您對於保證人地位有更多的認識，也知道要如何避免構成不純正不作為犯。
本文經法操司想傳媒授權刊登，原文刊登於此
原文標題：【司想評論】5歲童在鵝肉店遭燙傷，照顧人為什麼要判刑？
延伸閱讀
- 小六原住民少年持獵槍誤殺侄、射傷父，需負「過失致死」刑責嗎？
- 原來閨蜜也可以當監護人：「意定監護制度」上路後，需注意哪些法律問題？
- 法務部推「意定監護」新制 允老者不限血親指定監護人
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：溫偉軒
核稿編輯：丁肇九