《華爾街日報》日前發現，塗黑一份2017年跟Facebook有關的法庭法庭文件雖然被塗黑遮蓋，但只要選取及複製文字，文件便能夠輕易讀取其內容。遭反曾考
這些遭法庭遮蓋的白破文件，涉及程式開發公司Six4Three跟Facebook的解內據作交易訴訟。前者在2015年入稟控告Facebook，慮用指控其數據政策反競爭，戶數只對部分公司有利。塗黑
這份共18頁的法庭文件由Six4Three律師撰寫，《華爾街日報》指Facebook聲稱文件包含Facebook內部討論及分析第三方應用的文件電郵，一但公開會破壞Facebook跟有關應用程式的遭反曾考關係。在Facebook要求下，白破法官下令遮蓋其中三頁的解內據作交易內容。
數據存取權的慮用爭議
Six4Three曾開發了一個稱為「Pikinis」的應用程式，容許Facebook用戶尋找其他用戶的泳衣照片。「Pikinis」透過Facebook的應用程式介面（API）提供的功能，讓開發者取得用戶及其Facebook好友的數據。
2014年4月起，Facebook修改了其API的設定，收緊限制第三方應用從Facebook取得的用戶數據種類，新版本的API禁止應用取得透過用戶取得其Facebook好友的數據，舊版API則於一年後失效。
「Pikinis」正是其中一個受影響的應用，最終於2015年關閉。Six4Three指控Facebook於2012年的時候，已開始研究以存取其系統的數據作為交易，務求獲得合作伙伴支付額外費用。
一名Facebook發言人向《華爾街日報》證實就數據收費的討論，但指該公司最終決定不實行此方案。
以用戶數據換取廣告費、商標？
Six4Three文件被塗黑的其中一段提到，有Facebook高層在跟朱克伯格（Mark Zuckerberg）討論後向部分員工表示，Facebook決定「限制競爭網絡在沒有正式協議下使用我們平台的能力」，並將會「要求所有平台伙伴同意數據互惠（data reciprocity）」。
文件節錄Facebook員工的討論，指其「互惠原則」為禁止一年所有花費少於25萬美元的應用友存取數據。Six4Three認為Facebook停止讓應用存取用戶好友數據的決定，是為了增加其廣告平台的收入。
Image Credit: DepositphotosSix4Three的文件亦提到數個被Facebok加入「白名單」的例子，例如有職員確認加拿大皇家銀行（Royal Bank of Canada）、亞馬遜（Amazon）、GoDaddy、Netflix及Tinder等。文件更提到，Facebook願意跟Tinder合作，讓該應用透過其Graph API取得數據，其中一大原因是後者在美國擁有「Moments」商標，而Facebook希望以此命名其圖片分享應用程式。
Facebook︰內容失實
然而一位Tinder發言人表示，兩家公司早已解決「Moments」商標的爭議，Tinder並未因此得到任何特別待遇。Facebook發言人亦回應指，該公司未有以數據存取權來換取商標。
Facebook的開發者平台及程式總監巴柏米提亞迪斯（Konstantinos Papamiltiadis）則回應指，Six4Three取得的文件只是整個故事的一部分，而且在缺乏脈絡底下，呈現的方式非常誤導。
他又指因為法院封印了有關證據，Facebook無法推翻所有錯誤指控，但該公司堅持2015年停止用戶分享其好友數據給應用程式的決定，而任何短暫延長應用存取權的決定，都是為了避免損害使用體驗。Facebook強調未有出售用戶數據，其API一直免費，他們亦不曾要求開發人員直接或間接（透過買廣告）付費使用。
英國國會的介入
在剛過去的周末，《衛報》報道指英國下議院議員高連斯（Damian Collins）跟Six4Three創辦人克萊瑪（Ted Kramer）會面時，要求對方交出被加州法院下令保密的Facebook文件，否則屬藐視國會。克萊瑪從Dropbox帳戶搜尋相關檔案，複製到一個USB隨身碟，再交給高連斯，但未有檢視及打開他複製的檔案。
高連斯是英國國會數碼、文化、媒體及體育委員會主席，負責監督對Facebook的調查。早前朱克伯格缺席英國國會的聽證會而飽受批評，現時Facebook要求委員會將文件保密，以維持法院判決，但高連斯回應指加州法院對委員會並無任何權力，又向記者表示計劃在下星期公開從Six4Three取得的文件。
相關文章︰
- Facebook堅持「沒有賣數據」和「用戶完全控制自己數據」，真的嗎？
- 朱克伯格的難題：用戶該如何信任Facebook？
- 擔心自己的帳戶資訊外洩？你可採取這些安全措施
資料來源︰
- Facebook Considered Charging for Access to User Data (The Wall Street Journal)
- Facebook pondered, for a time, selling access to user data (Ars Technica)
- Everything You Need to Know About Facebook’s UK Drama (Wired)
- Parliament seizes cache of Facebook internal papers (The Guardian)
- Six4Three exec “panicked” in UK MP’s office, gave up Facebook internal files (Ars Technica)