为什么有人说日本是被美国打败的？湘西会战已经昭示日本必败无疑

导读 文/定风波里关于抗日战争，有人疑中国到底能不能独自战胜日本？学术界是说日示日存在争议的。不过在个人看来，本被本必败无很多认为日本是美国被美国打败的人往往对军事知...

文/定风波里

关于抗日战争，中国到底能不能独自战胜日本？学术界是打败的湘存在争议的。

不过在个人看来，战已很多认为日本是经昭被美国打败的人往往对军事知之甚少，夸大的有人疑两颗原子弹的作用。也对中日双方8年抗战的说日示日过程了解不多。

我认为即使没有美国，本被本必败无中国也能独自打败他。美国无非是打败的湘多付出一点代价罢了。当然，战已早点结束战争对世界是经昭莫大积极意义。二战中打败法西斯同盟，有人疑最重要的三个国家，无疑是中国、美国和苏联。

我之所以认为我们可以单独战胜日本，原因有很多。限于篇幅，就不长篇大论。这里选取中日最后一场大战来讲行说明为什么我们能够战胜日本。主要有三大理由：

湘西会战

一、中日战争最后一场大战

让我们把时间返回到1945年4月。

这个月份是湘西会战的日子。

先来看双方的兵力：（1）日本此次出兵约总兵力约８万余。具体是出动5个师团、3个独立混战旅团。（2）中国总兵力20余万人。双方兵力比20:8，从兵力上来讲是日本的2倍多。

按照流传甚广的说法，在日本侵华战争，中日双方战损比大体是5：1。可以说，有不少人是信心不足的，甚至认为在湘西会战，我们的军力太少，没有40万，恐怕是难以战胜日本！

但结果怎样？

结果显而易见。1945年的湘西会战中国不仅可以说大胜。从战损比角度来说，已经实现一换一，甚至还占优势。当时，日军伤亡2.7万人，其中死亡12498人；而中国中国方面伤亡20660人，其中阵亡7817人（军官823人），约为日军伤亡人数的三分之二。值得一提的是军官阵亡这么多说明了上下齐心、奋勇杀敌。可以说湘西战役的获胜大涨中国军威，更是成功击退日军！

军史界对湘西会战的普遍评价是：日军第20军在整个战略态势已处于被动的形势下，以冒险的进攻开始，以狼狈的溃逃告终。也是自日军在雪峰山麓遭到惨败后，日本在整个中国战场都陷入混乱溃逃的狼狈境地。

我想如果人们认真了解这一点，就多少领会了毛的持久战的远瞻。

今天回头看，我认为为什么敢说日本已经没有获胜的希望。主要是三方面原因：

一是战损比在1945年左右发生明显变化，局势已经明显有利于我们。归根结底日军因为老兵死伤惨重，兵源质量下降，且难以补充，相反我们拥有主场优势，同仇敌忾，虽然伤亡惨重，但军人的战斗意志和斗争艺术都得到大为提高。

芷江受降纪念馆收缴

二是日军“以战养战”的策略失败，补给困难并且损失约150万日军，以日本当时的国力已经是日益困顿。

一方面在抗战后期，随着八路军、新四军在敌后广泛建立根据地，很多日军只能龟缩在城里，而日本国内也因连年战争和干旱等原因资源劣势十分凸显！这一点，身为湖南人，曾去过芷江，在那里看到了湘西战役中收缴的日式钢盔，看出这时的钢盔质量严重下降，已经降到了民防标准。可不要小瞧这个细节，它说明了日本国力凋敝，工业能力大为下降。

另一方面对于日本而言，发动侵华战争的目的就是为掠夺利益，它绝想不到中国军民的抵抗意志如此坚决，损失150万日本军人对于日本而言，不仅言味着千千万万的家庭失去了150万的劳动力，更表示海量资源投入了无底没，其国内这时的政局不稳、百业凋敝、工厂大量倒闭。日本事实上已经山穷水尽了。

三是战场局势到1944、45年，已经进入战略反攻初期阶段了。这也说明持久战的无比高明之处。整个战场上我们信心越打越足，日本则是因战损、后期补给等原因导致军力直接下滑，明智的人都已经看出大势已去。而且随着苏联红军付出惨重代价后终于在1945年4月27日打进柏林中心，希特勒就已经进入了死亡倒计时，这对于日本来讲，尤其是对日本军人的心理冲击无疑是巨大的。

因此，可以说，抗战后期，日军已是强弩之末，中国军民取得抗战的胜利已经不远，而美国为防止己方出现大的损伤，果断投下两颗原子弹，正好是“压死骆驼的最后一根稻草”罢了。