城中城大火狠奪46命 黃格格二審仍逃死

前年10月，城中城高雄鹽埕區「城中城大樓」發生火警，火狠黃格釀成46死、奪命43傷，格審一審高雄地院依放火罪，仍逃判處凶嫌黃格格無期徒刑，城中城雖然今（30）天高分院二審改判殺人罪，火狠黃格但刑度仍然維持「無期徒刑」。奪命黃格格兩度逃過死刑，格審讓死者家屬無法接受。仍逃

「間接故意殺人」難判死　家屬淚喊無法接受

二審結果讓死者家屬感到失望，城中城對於判決無法接受，火狠黃格家屬怒吼，奪命「殺人要償命啦，格審這46條人命，仍逃不判死刑沒關係，以後大家哪一個心情不好，隨便去放個火，以後大家就有樣學樣」。

原來一審時，高雄地院認定，黃格格涉犯放火罪與過失致死罪，依放火罪判處無期徒刑，不過二審，高雄高分院根據案發前，黃格格自錄給郭姓男友的18段錄音檔內容，認定黃格格具有殺人故意，依殺人罪論刑，但刑度仍維持無期徒刑。

至於二審改判，殺人罪的關鍵，就是因為找到目擊證人，當時在門外的小黃司機，看到黃格格離開才起火，證實黃格格是最後離開房間的人，屬於蓄意縱火，並非過失致死，應屬殺人罪。

台灣高等法院高雄分院行政庭長邱明弘表示，「原審就住戶死亡的部分，認為被告並無殺人故意，僅論處過失致死罪，與本案事證不符，故予以撤銷改判」。

二審維持無期徒刑、褫奪公權終身　仍可上訴

黃格格兩度逃死，原因在於他犯的是間接故意殺人，不符合公政公約，無法科處死刑，加上無期徒刑，執行超過25年，假釋時已高齡78歲，因此維持無期徒刑，褫奪公權終身，不過全案仍可上訴。

對於黃格格維持無期徒刑，兩度逃死，死者家屬表達不滿，只盼為死去的家人討回公道。 

高雄／梁家瑋、胡偉倫　責任編輯／林均