專家指環保袋重用最少7100次才算真正環保

（香港文匯報綜合報道）眾所周知膠袋是專家指環重用最少正環造成環境污染和氣候暖化的元兇之一，故此許多國家均禁用膠袋，保袋保又或實施徵費，專家指環重用最少正環鼓勵民眾減少使用，保袋保部分超市和商店則提供可重複使用的專家指環重用最少正環的購物袋代替。然而有研究發現，保袋保原來這類可重用的專家指環重用最少正環購物袋或環保袋，較一次性的保袋保即棄膠袋更不環保，要重用最少7,專家指環重用最少正環100次，才算得上是保袋保真正環保。

據美國有線新聞網絡（CNN）報道，專家指環重用最少正環全球各地多年來實施的保袋保膠袋禁令，在減少使用即棄膠袋方面可稱得上是專家指環重用最少正環成功的，但卻衍生出另一個問題，保袋保就是專家指環重用最少正環消費者大量使用較厚身和較耐用的購物袋，又或是棉質環保袋。零售商也爭相向顧客推銷環保購物袋，聲稱是「即棄膠袋的環保替代品」，結果令不少人的家中都存放了一大堆環保袋，且未必會重複使用。

碳足跡遠高於即棄膠袋

有環保組織認為，這情況製造了另一個環境問題，指出一個可重用的環保購物袋，碳足跡遠遠高於一個即棄膠袋。

聯合國環境署（UNEP）於2020年進行的一項調查發現，與傳統的即棄膠袋比較，一個以聚丙烯（PP）製造的環保袋必須使用10至20次，才算真正環保；以聚乙烯製造的較薄身環保袋，也要使用5至10次才算環保。

棉質環保袋對環境的影響更嚴重，原因其原材料棉花是一種消耗大量資源的農作物，種植時需耗用大量灌溉用水，並使用殺蟲劑和化學肥料，會釋出大量化學元素氮到土地和水道中，形成溫室氣體氮氧化物，意味其碳足跡較許多人所想高得多。UNEP的報告便指出，一個棉質環保袋需使用50至100次，對環境影響才小於一個即棄膠袋。

有機棉製更需重用2萬次

丹麥環境保護局在2018年進行一項針對膠袋和環保袋的調查，利用氣候變化、臭氧層變薄、空氣污染和用水量等15個環境指標計算，更發現一個棉質環保袋應使用最少7,100次，才能抵消對環境的損害，若是使用有機棉花製造，更需使用2萬次。

有份撰寫UNEP報告的瑞典查爾姆斯理工大學教授埃克沃爾表示，人們經常忘記自己家中已有環保袋，往往會再買一個，「我們應避免這種情況。」他指出，雖然研究顯示購買即棄紙袋或膠袋，在環保角度上可能較環保袋好，但使用即棄膠袋會助長丟棄文化，應可免則免。