当前位置:首页 > 娱乐

推翻墮胎權恐產生骨牌效應?美大法官:最高法院應「重新考慮」保障同性婚姻、避孕的判決先例

美國最高法院週五(24日)推翻了「羅訴韋德案」近50年來保障的推翻墮胎權,可能為最高法院推翻同性婚姻、墮胎避孕等權利打開大門:大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)表示,權恐法院應該重新考慮關於避孕、產生同性關係和同性婚姻的骨牌裁決。

美國最高法院24日推翻了1973年以來建立的效應新考性婚先例墮胎合憲權。保守派大法官阿利托(Samuel Alito)發表了法院的法官法院多數意見,宣布羅訴韋德案的最高障同裁決「從一開始就大錯特錯」,並將墮胎限制交由各州決定。應重姻避孕保守派大法官湯瑪斯、慮保及前總統川普任內提名的判決戈蘇奇(Neil Gorsuch)、卡瓦諾(Brett Kavanaugh)、推翻巴瑞特(Amy Coney Barrett)加入了他的墮胎行列。

  • 美最高法院撤銷近半世紀以來的權恐墮胎合憲權,「羅訴韋德案」遭推翻會有哪些影響?

大法官湯瑪斯進一步呼籲,產生最高法院應審查所有涉及第14修正案「正當程序」(due process)的判決。美國憲法規定了除經過正當法定程序,不得剝奪任何人之生命、自由或財產,然而湯瑪斯認為,使用正當程序條款來維護權利是一種「特別危險的虛構法律」,他稱憲法所述「某人被剝奪生命、自由或財產與這些權利實際包含的內容無關」,「正當程序」並不能確保任何實質性權利,包括墮胎權,他認為最高法院應該裁決,不能使用該法律論據授予公民權利,更應該「重新考慮本法院的所有正當程序先例」。

湯瑪斯特別指出1965年確立避孕權的「格里斯沃爾德訴康乃狄克州案」(Griswold v. Connecticut)、2003年將同性關係除罪化的「勞倫斯訴德克薩斯州案」(Lawrence v. Texas)以及2015年確認同性婚姻的「奧貝格費爾訴霍奇斯案」(Obergefell v. Hodges)。

湯瑪斯表示,這些裁決結果與保障墮胎權的「羅素韋德案」立基於相同的憲法條款,因此法院「有責任糾正這些先例中確立的錯誤」。他也指出,有必要分析憲法的其他條款是否「保障了隱私權所產生的無數權利」。

湯馬仕大頭Photo Credit: AP / 達志影像
湯瑪斯是第二位非裔美國人大法官,於1991年由老布希總統提名,他強烈反對墮胎和平權法案的立場,獲得共和黨、右翼的支持,但受到許多民主黨及左翼的反對。

不過大法官阿利托在法院的意見中表示,這項判決結果應僅適用於墮胎,而不適用於法院基於正當程序權利作出的其他判決;他提及關於避孕和同性關係的權利與墮胎權本質上是不同的,因為後者牽涉到所謂的「潛在生命」;在這裡法官只考慮了墮胎權的情況,而沒有考慮透過「正當程序」授予權利的其他判決。

自由派大法官布雷爾(Stephen Breyer)、索托瑪約(Sonia Maria Sotomayor)和凱根(Elena Kagan)則對此表示懷疑,寫道「不能理解今天的判決意見如何不威脅......其他憲法保障的權利。」

《法新社》報導,在川普任命的3名新保守派法官加入後,最高法院向右傾,讓民主黨人、社運人士和進步團體越來越擔心其未來的判決。

美最高法院推翻「羅訴韋德案」 ,密蘇里州立刻禁止墮胎

在美國最高法院的裁決公佈不久後,密蘇里州總檢察長埃里克施密特發表了一項意見,要求啟動密蘇里州的觸發禁令,明確禁止醫生進行墮胎,除非出現醫療緊急情況,使密蘇里州成為首批終止墮胎的州,密蘇里州長帕森(Mike Parson)很快宣布該法律生效。

除了密蘇里州,全美一共有22個州正在醞釀限制墮胎權,根據古特馬赫研究所,有13個州具有墮胎的「觸發禁令」(trigger ban),將在「羅訴韋德案」被推翻後立即生效:

  • 立即禁止:南達科他州、路易斯安那州和肯塔基州
  • 30天後自動禁止:愛達荷州、田納西州、德州
  • 需要一些流程才能啟動禁令:阿肯色州、密西西比州、密蘇里州、北達科他州、奧克拉荷馬州、猶他州、懷俄明州等7州

《路透社》指出,另外有9個州沒有觸發禁令(阿拉巴馬州、喬治亞州、愛荷華州、俄亥俄州、南卡羅萊納州、佛羅里達州、亞利桑那州、蒙大拿州、北卡羅萊納州),但有限制墮胎的法律,未來可能會徹底禁止墮胎。

新聞來源

  • One justice in US abortion ruling sparks fears for same-sex marriage(AFP)
  • Clarence Thomas: Court Should Reconsider Gay Marriage, Birth Control Decisions Next After Overturning Roe(Forbes)

延伸閱讀

  • 美最高法院保守派大法官欲推翻墮胎權,歷史性的「羅訴韋德案」為何如此重要?
  • 【圖解美國墮胎權】若羅訴韋德案被推翻,美國將有13州立刻「觸發」禁令限制墮胎
  • 羅訴韋德案爭議再起:為何川普任內一次修法,讓最高法院成為政黨意識形態的打手?

【加入關鍵評論網成員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入成員!

責任編輯:黃筱歡
核稿編輯:吳象元


分享到:

京ICP备19007577号-5