有男子將穿著清涼的穿著檳榔西施影音發布到網路上給大家觀賞，結果遭到在網路上巡邏的清涼員警發現，認為發布者以及影片內的檳店門的疑檳榔西施，涉及公然猥褻罪以及散布猥褻物品罪，榔西慮嗎因此將他們移送法辦。施站
因為影音內容的猥褻檳榔西施穿著清涼，僅有著網格連身衣及丁字褲且並未穿著內衣，穿著等於是清涼變相露出大部分的身體，對於這樣的檳店門的疑情況，大家通常可能會認為不太妥當，榔西慮嗎這種穿著方式應該會有公然猥褻的施站問題。
然而，猥褻最後結局卻是穿著大反轉，檢察官認為這樣的清涼情況雖然會讓人感到羞恥，但卻並未達到引起他人興奮性欲或厭惡之感，檳店門的疑因此給予這幾人不起訴處分。
很多人不解為何會產生這樣的結果，我們就需要先來談談所謂的「猥褻」在法律上有什麼樣的定義。「猥褻」這個詞在最高法院的判決中有兩種說法：
- 足以興奮或滿足性慾之一切色情行為，客觀上足以誘起他人性慾，在主觀上足以滿足自己性慾，侵犯他人性自主權的行為。
- 基於滿足性慾之主觀犯意，以違反被害人意願之方法所為，其外觀，依一般社會通念，咸認足以誘起、滿足、發洩人之性慾，而使被害人感到嫌惡或恐懼之一切行為。
基本上若要構成「猥褻」行為，有幾個重點需要符合，分別是「客觀上足以使人興奮、誘起他人性慾」、「使一般人感到嫌惡、恐懼」。此外，在刑法第234條對於公然猥褻罪的規定中表示要成立所謂的公然猥褻，指的是「意圖供人觀覽」，公然為猥褻之行為者，因此公然猥褻不只是包含前面提到的使人興奮、誘起他人性慾等要件，還需要在主觀上有故意要供他人去觀覽。
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像依照實務案例來看，比較確定會成立公然猥褻的行為，主要有刻意露出私密部位、穿著暴露並有刻意誘發他人性慾的動作、雖未露出私密部位，但私密部位基本上肉眼可見等，這幾種情況在判決中，很容易被認定有公然猥褻，因為在引發他人性慾、興奮上，這些動作和行為都較為直接，比較不會過於模糊。
雖然有些藝術或表演也會有裸露的情況出現，但情況與公然猥褻還是有所不同，藝術表演要達到的效果是讓觀眾去欣賞表現出來的寓意，而非單純以肉體方式去引起觀眾的性慾或興奮感，這點就能看出藝術表演與公然猥褻的定義及本質上最大的區別。
Facebook專頁：黃靖芸律師。生活法律沙龍
延伸閱讀
- 台灣的檳榔西施「享譽國際」，她們的日子卻越來越難過
- 西施們的最愛，活躍於省道一級戰區的「檳榔服專賣車」
- 高雄可疑男子尾隨女學生進大樓，這種行為會有什麼法律問題嗎？
責任編輯：丁肇九
核稿編輯：翁世航