台灣基本工資審議委員會將於今年第三季度召開會議，台北討論提高台灣基本工資的房但台幅度。本文我們將台灣的價物價都京貴基本均薪基本工資和生活成本與日本進行比較，以了解台灣的比東基本工資是否足以滿足其生活成本。
日本的薪資基本工資高於台灣，但這並不奇怪，和平何遠後因為日本的資為生活成本普遍高於台灣。
東京是遠落日本最大、生活成本最高的台北城市，其基本工資也是房但台最高的。東京的價物價都京貴基本均薪基本工資為每小時1072日元，換算每月約台幣45,比東000元。大阪是薪資大東京地區以外最大的城市，其基本工資也是和平何遠後大東京地區以外最高的，為每小時1023日元，資為每月台幣約42,000元。
相比之下，在日本最北部和最南部的都道府縣，他們的生活成本較低，因此基本工資也最低。沖繩的基本工資為每小時853日元，每月約台幣35000元。
然而，台灣今年的基本工資僅為26,400元。
作者製作提供 換句話說，台灣的基本工資只有東京、大阪的60%左右，也只有沖繩的四分之三左右。
作者製作提供從平均工資來看，東京的平均工資再次最高，約為台幣86,000元，其次是大阪，約為77,000元。沖繩的平均工資約為6萬元。
台北的平均工資是台灣最高的之一，但仍低於沖繩，僅為42,523元。高雄的平均工資要低得多，約為36,367元。
作者製作提供 換句話說，台北的平均工資只有沖繩的70%左右，也只有大阪和東京的一半左右。
高雄的平均工資只有沖繩的60%左右，只有大阪和東京的45%左右。
作者製作提供當然，僅僅比較工資而不與生活成本進行比較是不夠的。
比較高雄和東京，東京的消費者物價比高雄高出約15%，如果算上房租，則高出約40%。不過，東京的基本工資比高雄高出近70%左右，這意味著東京的基本工資比高雄更能滿足其生活成本。
大阪的消費者物價僅比高雄高出8%左右，如果算上房租則高出15%。然而，大阪的基本工資比高雄高出約60%，這也意味著在大阪賺取基本工資的人的購買力遠高於高雄。
沖繩的物價比高雄高10%左右，但沖繩的基本工資比高雄高三分之一。鑑於高雄的生活成本並不比沖繩低很多，這清楚地表明高雄勞工的工資嚴重低於城市的基本生活水平。要與沖繩平起平坐，高雄的基本工資需要接近沖繩的35,000元，而不是台灣目前基本工資的26,400元。
比較台北和東京，Numbeo的數據顯示，東京的消費價格比台北高出約3%，而如果算上房租，則高出10%。不過，東京的基本工資比台北高出70%左右。
台北的消費者物價比大阪、沖繩貴，算上房租就更貴，而基本工資卻比大阪、沖繩還要低。鑑於台北整體物價比大阪、沖繩還要高，其基本工資應該比這些城市還要高，或者高於35,000元或42,000元。
但事實上，台灣的基本工資只有26,400元。換句話說，根據台灣的生活成本，台灣勞工的工資嚴重不足。
作者製作提供 台北之所以比大阪和沖繩還要貴，是因為其食品雜貨物價和房價較高。雖然在台灣外出就餐比較便宜，但從食品雜貨物價來看，台北的食品雜貨物價比東京還貴，而高雄的食品雜貨物價比大阪還貴。
作者製作提供 即使比較房價，台北的房價也比東京還要貴。即使如此，台灣的工資仍低於日本。
作者製作提供 以Numbeo的生活成本指數作比較，如果台灣勞工的收入應與日本相當，按照日本人的工資水平，還有以東京、大阪的物價比較，高雄的基本工資應該要接近4萬元，台北市的基本工資應該接近45,000元。
但事實上，台灣的基本工資只有26,400元。因此，即使以日本為衡量標準，台灣勞工的工資嚴重偏低。
作者製作提供 以平均工資來比較，高雄勞工的平均工資應在7萬至7.5萬元左右，才能與東京、大阪的勞工生活水平相近。然而，高雄的平均工資只有36,367元，只有高雄應有的平均工資的一半。
台北勞工的平均工資應該是85,000元左右，而不是只有42,523元。同樣，以日本為衡量標準時，台北勞工的平均工資僅為應有收入的一半。
作者製作提供台北人和高雄人多少收入，才能負擔最基本的生活水平？
前面的例子比較台灣和日本勞工目前的工資。但讓我們看看這兩個國家的勞工實際需要賺多少錢才能達到基本生活水平，因為這可以讓我們更好地了解勞工實際應該得到的最佳工資。
根據Numbeo的生活成本估算器，下表顯示了每個城市的勞工需要多少收入才能負擔最基本的生活水平。
作者製作提供 基本生活水平所需的最低收入，是在假設個人50%的時間外出就餐（其中90%是在便宜的餐館）的情況下計算的，外出喝咖啡的比例很低，出去看電影或夜生活的比例也很低。
此計算還基於個人不吸煙或飲酒。交通方面，使用公共通勤月票進行計算，而不是乘計程車或駕車。該計算還包括基本的運動會員和每年一次相對便宜的旅游的假期，購買衣服和鞋子的比例也很低。由於接近90%的台灣人希望擁有自己的房子，因此擁有房子屬於基本必需品，因此此計算中包含一房室的房屋抵押貸款來計算。
用於此比較的房貸數據是Numbeo生活成本估算器產生的數據的50%，以考慮住房抵押貸款的下限估算。
本文中的基本生活費用是按個人的基本開支計算的，如果算上有孩子的家庭，會明顯更高。此外Numbeo表示，其估算不包括保險、醫療的費用和所得稅所需，這意味著基本生活費用所需的實際費用會更高。但為了進行比較，上表中的數據就足夠。