苹果M1Ultra解决了一直困扰AMD和Nvidia的苹果多GPU问题

2022-03-11 10:52:25党彪叶导读由于本周早些时候推出的UltraFusion接口，苹果可能已经解决了困扰AMD和Nvidia多年的解决多GPU问题，该接口允许两个M1Max芯片连接在一起以制造一个M1Ultra芯片。直困当苹果去年发布M1Max时，的多它相当狡猾地没有透露芯片中隐藏的问题秘密。这个秘密于本周早些时候在Apple的苹果3月活动中揭晓，该公司透露它可以结合两个M1Max芯片，解决将它们变成具有双倍功率的直困M1Ultra-包括两倍的G

由于本周早些时候推出的UltraFusion接口，苹果可能已经解决了困扰AMD和Nvidia多年的的多多GPU问题，该接口允许两个M1Max芯片连接在一起以制造一个M1Ultra芯片。问题

当苹果去年发布M1Max时，苹果它相当狡猾地没有透露芯片中隐藏的解决秘密。这个秘密于本周早些时候在Apple的直困3月活动中揭晓，该公司透露它可以结合两个M1Max芯片，的多将它们变成具有双倍功率的问题M1Ultra-包括两倍的GPU内核。

当然，Apple并不是第一家利用两个GPU的公司。多年来，Nvidia显卡都支持SLI(可扩展链路接口)——一种允许您一次连接多个GPU以提高性能的高速链路。AMD与CrossFire有类似的技术。

SLI和CrossFire的问题在于它们不足以将PC的功率乘以安装的GPU数量。因此，如果您在SLI中有两个NvidiaGPU，则性能不会提高一倍。

最好的情况是90%的改进，但在许多情况下，改进更多的是50%左右——而且你添加的GPU越多，性能就会下降。对于很多人来说，投资回报是不值得的，特别是如果你支付了三个GPU，但却获得了2.5个GPU的能力。

SLI和CrossFire都增加了PC的开销，尤其是CPU，这会影响性能。功耗也随之增加，因此运行成本和冷却方面的考虑，以及PC机箱和主板内容纳多个GPU所需的空间量也随之增加。

最后，应用程序也存在问题，尤其是游戏，对SLI和CrossFire的支持很差，甚至根本不存在。在某些情况下，无论您安装了多少个游戏，游戏都只会使用一个GPU。

因此，CrossFire和SLI最终成为非常小众的功能也许不足为奇，而且您不会听到AMD或Nvidia谈论它们。事实上，Nvidia几年前基本上淘汰了SLI，转而支持NVLink的RTX卡。然而，价格以及尝试购买一个NvidiaGPU更不用说购买多个GPU已经足够困难的事实意味着这仍然不受欢迎。

不过，对于M1Ultra，Apple似乎已经解决了其中的许多问题。首先，UltraFusion连接旨在在两个M1Max芯片之间提供极低的延迟(本质上是数据传输的延迟，越低越好)——带宽为2.5TB/s。这是非常快的，并且比SLI或CrossFire提供的要高得多。

UltraFusion的速度带来了许多好处，其中最明显的是性能方面，这就是为什么Apple有信心声称M1Ultra将提供两倍于M1Max的性能。

通过将两个M1Max芯片变成一个M1Ultra芯片，Apple还避免了多GPU设置通常遇到的性能开销。虽然M1Ultra现在是Apple有史以来制造的最大芯片，但它仍然比物理独立显卡更小，因此可以在紧凑型MacStudio中使用，这也是在周二的活动中宣布的。

M1系列芯片也因其每瓦性能而备受赞誉，比竞争对手的芯片更节能。这使得配备M1芯片的MacBook的电池寿命更长，同时即使在努力工作时也能保持凉爽，而M1Ultra延续了这一点。根据Apple的说法，M1Ultra的GPU提供了比Nvidia强大的RTX3090更好的性能，同时功耗降低了200W。

这当然是一个大胆的声明，但在能源成本不断上涨的今天，我们组件的电源效率将成为一个重要的考虑因素。有传言称，Nvidia的下一代GPU，例如RTX4080，将更加耗电，这可能会让苹果的方法看起来更具吸引力。

最后，Apple的方法看起来在软件支持方面也会带来好处。应用程序将M1Ultra视为单个芯片，这意味着不需要额外的编码-支持将开箱即用，允许应用程序利用额外的功能。这是一个关键的区别，可能会改变游戏规则。

说到这一点，虽然Mac传统上不被认为是游戏机，但游戏也应该将M1Ultra视为一个单芯片，从而允许它们使用额外的功能。由于M1Ultra的性能明显优于RTX3090，Apple能否制造出出色的游戏GPU?

我们将不得不等待自己测试苹果的说法，但这听起来确实很有希望。苹果在这方面的胜利也可能促使英伟达和AMD重新评估他们的多GPU技术，这可能会导致游戏和专业用途的性能越来越令人印象深刻。我们等不及了。