民眾黨再拋「全民調辦法」出招 黃珊珊酸金溥聰：明知不可為而為之

「藍白合」到底還有沒有希望？國民黨喊出希望三天內舉辦二次會前會，民眾民調雙方之前才針對是黨再用民主初選或是全民調互不相讓，柯文哲陣營今（17）日下午透過總幹事黃珊珊召開記者會，拋全再拋出「全民調具體執行方案」，辦法還說國民黨若要協商民調部分，出招聰明雙方當然可以繼續見面，黃珊「但如果要協商民主初選，珊酸我想再協商幾次也不會有結果。金溥」

台灣民眾黨提供在野整合全民調執行辦法 兩方案如下：

A案（參考中國國民黨2020總統初選方式）
一、可為民調公司數量：5家。而為（各自剔除，民眾民調5家以上公開抽籤擇定）
二、黨再 樣本數量：每家3,拋全000份，合計15,辦法000份。
三、出招聰明 加權方式：由五家民調公司分別依內政部最新人口資料，對戶籍地、性別、年齡、教育程度進行多重反覆加權，再將各題結果合併計算成績。
四、民調日期：暫不公布民調執行單位及日期，知情者及民調公司皆須簽署保密協議，若有違協議視為無效。
五、抽樣比例：甲、全手機；乙、市話：手機＝50%：50%
六、問卷大綱：採對比及互比題型；待雙方討論確定。
對比題（與民進黨對比）
題型：賴清德 v 柯文哲 v 郭台銘
或：賴清德 v 侯友宜 v 郭台銘
互比題（在野互比）
題型：柯文哲 v 侯友宜 v 郭台銘
七、勝負計算：
（1）對比及互比民意支持度各佔兩人總成績之50%。兩人總成績為五家民調公司調查所得結果之對比及互比民意支持度平均值加總計算至小數點第四位。贏者勝出。
（2）當兩人總成績相同時，若僅有一人在對比式問題中得到的民意支持度勝過賴清德，即視同勝出。
（3）當兩人總成績相同時，且於對比式問題中未能勝過賴清德，則比較兩人於對比民意支持度絕對值，計算至小數點第四位，贏者勝出。
（4）若兩人對比民意支持度成績相同時，比較兩人互比民意支持度絕對值，計算至小數點第四位，贏者勝出。

B案（參考民主進步黨2020總統初選方式）
一、民調公司數量：5家（各自剔除，5家以上公開抽籤擇定）
二、樣本數量：每家3,000份 合計15,000份。
三、加權方式：由五家民調公司分別依內政部最新人口資料，對戶籍地、性別、年齡、教育程度進行多重反覆加權，再將各題結果合併計算成績。
四、民調日期：暫不公布民調執行單位及日期，知情者及民調公司皆須簽署保密協議，若有違協議視為無效。
五、抽樣比例：甲、全手機；乙、市話：手機＝50%：50%
六、建議民調規則：採純對比式民調
七、勝負計算：
（1）若其中僅有一人民意支持度勝過賴清德，則由此位候選人贏得初選。
（2）其餘情況，則由民意支持度絕對值度最高者勝出。
（3）若出現兩位候選人民意支持度絕對值平手的情況，則以兩人與賴清德差距決定勝負，贏較多或輸較少者勝出。

抽樣方式：
甲、市話：母體清冊為中華電信市內號碼簿，抽出的號碼再尾數兩位數隨機撥出，以分層比例隨機抽樣法進行調查。
乙、手機：以國家通訊傳播委員會公佈的手機前5碼，再加上隨機產生的後5碼為母體清冊，並根據電信業者市占率抽出要撥打的電話數，最後以隨機撥號法進行調查。
丙、以上市話、手機電話清冊在雙方見證下，指定某一家民調公司進行統一抽樣、及過濾空號。
丁、電話過濾空號後，將電話分別再燒錄成五張光碟，供五家調查公司進行撥打。

批國民黨開放初選 黃珊珊：金溥聰明知不可為而為之

黃珊珊表示，今天看到國民黨提出「藍白合」二次會的會談規劃，而民眾黨上次希望對方能提供具體的書面意見，也請他們對民調表示意見，而藍營一再表示民調信度、效度不符，會後也聽到侯友宜競選辦公室執行長金溥聰一直對外說明，不過11月20日就要登記總統副總統了，黃珊珊也針對國民黨的「開放式民主初選」提出幾項問題。

第一為「時效」，黃珊珊認為，這麼複雜的開放式初選，除了在全國設立投票所，並且簽認同卡，這麼多細節不太可能在雙方期望的十月底前完成協議，更直呼是「不可能的任務」；第二，全國區域這麼大，投票所的人力物力、選票印製、身分認證方式等，工程浩大；此外「開放式民主初選」是主動式的投票，不像民調採隨機式，黃珊珊表示，雖然投票相對民主，不過在台灣這樣的時空環境內，認為民主初選在執行上非常困難，更不可能在十月底完成。

最後，黃珊珊感謝國民黨在兩週內想出他們認為較有效的方法，雖然民眾黨認為可行度、可信度都有高度存疑；同時也謝謝金溥聰「明知不可為而為之，辛苦了」，坦言開放式初選的困難度超乎想像、也超乎能力，盼國民黨可以參考今天民眾黨提出的A、B兩案，就相關內容進行協商，強調「若要協商民調部分，我們當然可以繼續見面，但如果要協商民主初選，我想再協商幾次也不會有結果。」黃珊珊表示，希望這是一場公平、公開、公正的機制，而不是對各自政黨有利而採取互相牴觸的方式。

責任編輯／吳苡榛