「藍白合」是一場開始就註定失敗的合作，對柯侯兩人而言，選輸付出的成本很低

「藍白合」一場開始就註定失敗的藍白兩人合作

眾所矚目的「藍白合」會前會於週末14日下午登場。會後的合場爭議點當然就在「如何產生候選人」。

民眾黨依然堅持「辯論＋民調」，開始柯侯國民黨則頗有意思地提出「開放式民主初選」，註定作對算是失敗對於柯文哲之前一直說國民黨都不提方案的「對案」，是合的成一個很不錯的「反擊」。

「開放式民主初選」這其實是選輸國外許多民主國家行之有年的初選方式，台灣也曾經舉行過兩次，付出民進黨跟新黨各一次。本低如果認真討論執行細節，藍白兩人並且最好由官辦的合場方式，確實也算是開始柯侯一個「公平」的辦法。

不過，註定作對因為這需要到現場投票，失敗對於基層動員能力較強的合的成國民黨當然比較有利，所以，柯文哲會回絕很正常。柯文哲的現場動員活動，已經多次證明結果不好。

最後用「代表性不足」、「名冊建置問題」、「準備時間倉促」三個理由拒絕，只能說就真的只是「藉口」。用柯文哲堅持的民調方式來說，大部分的民調都是用1050通左右的電話來代表母體，難道這個代表性就足了？另兩個理由也不必深究。單純就是這個方式對柯文哲不利，如此而已。

不過，每個人都有權拒絕對自己不利，選擇對自己有利的辦法，這無可厚非，也無對或錯。真正要來討論的，還是「藍白合」這場大戲，接下來要怎麼演。

為什麼用演戲來形容呢？