文：蘇曉康
東亞桑梓與生存空間
「全球化」這個時髦概念，蘇曉世間生態既不是康瘟純經濟學的，也無文明內涵，毀滅有點半生不熟，去供球化去步讀了種種說法，養全還是讓中五里霧中，後來乾脆拆解得簡單一點來看，國宿才恍然大悟，命地馬雅原來在歐美發達國家（G8）之外，文明再加上一個中國，蘇曉世間生態一個印度，康瘟便是毀滅「全球化」了，跟這個星球的去供球化去步其餘地方不搭界。後加入的養全兩國，偏又跟幾件東西密不可分：高人口密度，讓中廉價勞力，還有一個喜馬拉雅山。
《國家地理》雜誌（National Geographic）說，在地球轉型的地理紀錄上，中國是衝撞最劇烈的地帶。三千五百萬年前啟動的印度板塊構造性撞擊（tectonic crash）歐亞板塊，隆起了喜瑪拉雅山，中尼邊界的世界第一高峰珠穆朗瑪，和世界屋脊西藏高原。這個新的海拔高度，轉換了氣候型態，在北部形成沙漠，卻以印度洋之雨季浸淫其南部；從高原冰河流出來的中國生命線長江黃河，徜徉東去，雖漸次低落，卻依舊跌宕，江河流域孕育的沃壤，風調雨順滋育的大地，使中國文明出現於西元前六千五百年之際，世界上第一個種植穀物、馴養家禽的地方，其供養的人口終於成為世界之最。
二○○八年五月十二日發生四川汶川大地震，八級，地震界的解釋是來自印度板塊的撞擊，千萬年尚未底定的一個地質運動。這個撞擊在四川盆地的東緣龍門山斷層，撕開了口子，而那裡正是世界上人口密度最高的地區，深山密林的綿陽安縣，就有五十萬人，因而殺傷之慘重，乃是無從避免的。從宏觀框架來看，大自然的恩賜實在是塞翁失馬。地質運動間隙中的人類文明，該有怎樣的「環境意識」呢？
另外一個未解之謎，卻在地球的另一端。以氣候溫良、豐饒膏腴絕不遜於這東亞桑梓的美洲大陸，甚至未能發育出完整的穀物種植型的農業文明，就由於對資源的掠奪型開發而突然神祕地發生了文明崩潰。地理生物學家賈德．戴蒙按照他首創的崩潰「五點框架論」（a five-point framework），解釋馬雅文明的消失，符合其中四點，即：一是森林砍伐和土地侵蝕，二是反覆的乾旱，三是戰亂，四是靡費的政治性競爭，如建造紀念碑；第五種因素「貿易和貿易轉讓」，因該大陸的與世隔絕而不明顯。
《國家地理》雜誌提供了一個範例。拉丁美洲土著（indigenous）在北部墨西哥沙漠地區，是無定居（漂流）方式，利於狩獵和採集，小族群並且社會結構簡單。叢林居住的土著以狩獵為主，但茂盛的雨林環境也可發展農業，使其處於半定居狀態。熱帶土壤稀薄，茂密的植被給人錯覺，似乎肥力無限，事實上熱帶雨林驚人的生命力只存在於昆蟲、林木，以及沒有根莖在土壤裡的樹林寄生菌類。
尤其是在亞馬遜流域熱帶雨林中，土壤微乎其微，農業收成令人絕望，且僅能維持數年，所以叢林土著實行「移動耕種」，也叫「刀耕火種」。半定居土著建村落，但遷移頻繁，以休耕輪種，巴西歷史上著名的土著社會「Tupi」，就以宗族和耕種作業分類組成社會，而不是以階級，他們也沒有帝國。
那麼，在四千年的中國文明史裡，無論「崩潰五點框架論」套不套得上，這個最長壽的農業文明卻至今沒有崩潰，要麼就是它對環境、自然的破壞掠奪並不劇烈，要麼就是這套模式只是從美洲文明中設計出來的，擺到東亞就失靈了。也許，東亞比南美延長了一千年的文明壽數，在漫長的地質年代或環境年代裡，原是微不足道的，自然環境的報復才剛剛開始，唯其是災難的初始，又充滿了神祕的感應。
這麼一塊膏腴之地，其幾千年的經濟開發模式，近來有人反省，稱為「吃祖宗飯，奪子孫路」的方式。最著名的例子，自然是黃土高原，在《禹貢》土壤分類的等級中被載為「上上一等」，曾經是森林茂密，草原肥美，經過上千年掠奪式的開發，成為一片荒山禿嶺，水土流失嚴重，大量泥沙被沖進黃河，形成了世界罕見的「懸河」。雲貴高原是另一個例子，古代被視為「瘟疫之鄉」，反而逃過了過度開放，成為中國唯一倖存的熱帶雨林，物種驚人得豐富，但是明清之際，大量人口遷入，開山墾荒，亂砍濫伐，把原始森林毀為農田，森林覆蓋率下降三十四％，許多地方都成了童山禿嶺。
華夏文明由黃河、長江孕育，是所謂「河流文明」，她卻從二十世紀末，開始發生嚴重的「水危機」。中國人均淡水資源僅為世界人均量的四分之一，居世界第一百零九位，是一個貧水大國。有人算過一筆帳：黃河、淮河和海河三個流域的土地面積占全國的十五％，耕地、人口和GDP分別占全國的三分之一，水資源總量僅占全國的七％；北方河流都出現斷流，一九九七年黃河幹流斷流二百二十六天，整個河口斷流里程接近八百公里；長江十年之內將變成「第二條黃河」；此外，中國六百個城市中有四百個缺水，一百一十個嚴重缺水。首都北京的水資源緊缺程度已經超乎想像，目前主要靠過度開採地下水勉強維持，迫切地等待南水北調二○一四年中線通水到北京。
全國七大水系皆汙染嚴重；五大湖湖容劇減，水質汙染；近海赤潮頻發，渤海魚資源告罄，已是「空海」。太湖流域、海河流域，是兩個汙染最嚴重的流域。在珠三角、長三角，一百公里的河道上，工廠密集，多到上千家，而中國竟然只採用歐美國家極輕微的「汙染排放標準」，而且企業不必花錢治理汙染，只需交納輕微罰單。河流不堪重負。