台北市民政局9日公布今年春聯「兔來萬安」，蔣萬禁用題字遭綠營議員和名嘴批評馬屁、安求造神。市府市長事蔣萬安12日火速回應，姓名宣這像父已提醒各局處，做文未來禁用市長諧音做文宣。騎驢
我要幫蔣萬安講句公道話：這和傳統馬屁的蔣萬禁用定義有落差，如果他認為沒錯，安求也不用改。市府市長事
台北市限量春聯20萬份，姓名宣這像父行之有年，做文「兔來萬安」這幾個字，騎驢不是蔣萬禁用成語，蔣萬安事前絕不可能不知情，安求不管公關公司、市府市長事幕僚上報，甚至有兩種以上提案，讓市長室審批，都是極有可能的。
下屬逢迎諂媚，可以說是馬屁，但蔣萬安若自覺得沒問題，也花公帑印了，那就是美學、品味的問題。
話說回來，政客的春聯，原本就是政治宣傳。
高虹安春聯「竹報平安」也是姓名諧音，是政治宣傳；柯文哲2015年春聯「改變成真」，是他的口號，也是政治宣傳。
講比較粗一點，選上了，首長春聯想怎麼請人題字，雅俗，都是他的自由。
針對對手的攻擊，蔣萬安可以打趣說：「萬安」原本就是好意頭，但我保證明年過後的春聯不會是「龍來萬安」、「蛇來萬安」、「馬來萬安」。這樣子用玩笑帶過，比下令禁止來得好。
蔣萬安看似雷厲風行，有錯就改，另一個層次其實是看輿論和風向執政，見風轉舵——也就是所謂的切割刀、不沾鍋，所有壞事與我無關。
父子騎驢的故事，大家都聽過，人無法討好所有人，也不要害怕被人討厭。
蔣萬安如果有政治能力，應該用在大事，做出正確選擇，而非在小事危機處理，困獸之鬥。
延伸閱讀
- 詹順貴：為何在單一席次的市長與立委選舉，台北市始終是民進黨的艱困選區？
- 【文評三四五】師者若無誤，學子又何如？我看「自自冉冉」爭論
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：丁肇九
核稿編輯：翁世航