当前位置:首页 > 探索

【國際大風吹】散布陰謀論 vs 新聞自由,福斯新聞挨告為何選擇花240億天價和解?

你還記得2020年11月美國總統大選的國際計票過程,遭到前總統川普的大風強烈質疑,震撼全美國,吹散甚至引發全球關注嗎?當時,布陰川普眼看自己在很多關鍵州的謀論得票數,落後給對手拜登,新聞新聞選擇開始聲稱大選有舞弊、自由造假。挨告其中,為何提供全美20幾州投開票軟硬體的花億和解技術服務商多明尼恩(Dominion Voting Systems),就被川普團隊點名是天價做票黑手之一。

計票數字竟然半夜直線上升,國際當時應該已經暫停計票了,大風就是吹散因為多明尼恩操盤手介入灌票、偷改系統。布陰

川普委任律師 雪妮鮑爾(Sidney Powell)

為了反擊指控,多明尼恩系統對播出相關報導的美國有線電視福斯新聞網,提出誹謗訴訟。這起官司被封為世紀審判的官司,台灣時間4月19號要正式開庭的前一刻,雙方突然宣告達成和解,由福斯新聞支付7.87億美金、超過240億台幣的天價和解金。

這個牽扯到大選陰謀論、新聞和言論自由尺度的這場官司,到底是怎麼一回事?

散布陰謀論 vs 新聞自由

福斯是美國收視率最高的有線電視新聞網,不論2020全年或大選投票日當晚,都穩坐收視冠軍寶座,力挺川普的保守派立場也相當明確,而多明尼恩主張,福斯新聞不顧事實真相,持續惡意報導多明尼恩把川普的票偷換成拜登的票,或多明尼恩跟民主黨關係很密切等各種指控,不只傷害選民對民主制度的信心,也重創多明尼恩作為投票科技供應商的商譽,因此求償16億美金。

不過誹謗罪要成立,難度並不低。多明尼恩希望證明福斯新聞團隊早就知道陰謀論與事實不符,卻還是選擇報導出去。

在開庭的前置程序中,多明尼恩已經公開了不少爆炸性的證據。例如,包括塔克·卡森(Tucker Carlson)幾位福斯最知名的當家主持人,談到川普律師團隊的時候,曾經私下批評他們對於大選舞弊的主張是無稽之談,簡直是瘋了。

未命名Photo Credit: 國際大風吹

另外,談到有一位福斯的白宮記者,針對川普對多明尼恩的指控做了事實查核,這些主持人也擔心會讓保守派觀眾不滿,傷害公司形象和股價,所以要想辦法把這位記者開除。

換句話說,多明尼恩主張,福斯擔心川普對保守派觀眾的影響力太大,不敢得罪,因此寧可放棄新聞倫理標準,報導不實內容。而福斯則反駁說,這些指控不論真假,都關係到公共利益,媒體當然有責任報導。

福斯說,任何新聞媒體都會這樣做,如果總統或總統身邊的人提出指控,他們的工作就是報導出去,這受憲法第一修正案(言論自由)保護。

美聯社媒體線記者 大衛柏德(Dave Bauder)

天價和解金背後,福斯並未公開認錯

隨著大選塵埃落定,相關調查也顯示,當初川普提出的舞弊指控,都不是真的,或者就算計票過程有瑕疵也不足以影響結果。那麼,當初大肆報導這些陰謀論的媒體,是該負上法律責任,還是受到言論自由的保護呢?頓時讓這起誹謗案備受矚目。

如今,雙方達成和解,雖然在法律層面來看,沒有真的判決有罪或無罪,但多明尼恩強調,同意付和解金就代表福斯新聞心虛認錯。

真相很重要 謊言必有後果......政治光譜上的所有人,可以也應該針對任何重大議題持不同看法,但如果美國民主還要再延續250年,甚至更久,大家都該以真相為準。

多明尼恩系統委任律師 賈斯汀尼爾森(Justin Nelson)

7.87億美金的和解金,對福斯來說並不是小錢,差不多是福斯去年稅前營收的4分之1,也是美國史上前幾高的媒體誹謗案和解金額。

法律學者認為,之所以最後和解收場,主要是兩家公司都不希望承擔更多風險。對福斯來說,如果官司打下去,有可能高層主管、當家主持人,甚至福斯新聞母公司董事長、名列全球前百大富豪的媒體大亨梅鐸本人,通通要出庭作證。如果到時候被迫在法庭上坦承不相信陰謀論,或其他不利的證詞,恐怕更尷尬,進一步傷害公司形象。

另外,CNN、紐約時報等媒體也報導,儘管多明尼恩認為和解就等於認錯,但和解書其實沒有要求福斯新聞公開道歉,澄清當初的報導不實。畢竟民調指出,大選過後2年多的現在,很多共和黨支持者依然相信2020大選有做票,卻沒有因為這次官司和解而獲得澄清,對於導正社會輿論而言,並沒有幫助。

GettyImages-1249989425Photo Credit: GettyImages

相關訴訟還很多,陰謀論餘波盪漾

話又說回來,儘管這起案子和解了,美國大選陰謀論所掀起的法律戰,卻還在進行當中。畢竟除了福斯新聞之外,多明尼恩還另外控告川普競選團隊成員,以及兩家極右派媒體誹謗。這些官司都還要打下去。

而對於福斯新聞來說,也面對另一家選舉科技公司Smartmatic的誹謗指控,同時,一位已經離職的節目製作人也跳出來指控,公司律師對她下指導棋,要求她在多明尼恩誹謗案當中,要說出對公司有利的證詞。

另外路透社也報導,福斯新聞母公司、福斯公司的股東,已經申請調閱資料,包括電子郵件、會議記錄等等,要看看福斯新聞的董事以及高層主管,有沒有好好監管對2020大選的報導。如果沒有,這些投資人可能會提告,要福斯新聞高層負責承擔誹謗案造成的損失。

假訊息不會消失,恐怕會更嚴重,這場官司解決不了所有問題,所有人都得堅持以事實為討論基礎。

多明尼恩系統委任律師賈斯汀尼爾森

去年,美國知名極右翼自媒體名嘴亞歷克斯瓊斯(Alex Jones),因為聲稱2012年的桑迪胡克小學槍擊案是自導自演的騙局,遭到法院重判,要向死者家屬賠償9.65億美金、超過台幣300億元。如今,福斯與多明尼恩的誹謗案,以福斯支付和解金收場。似乎都在象徵,新聞媒體不能躲在言論自由的保護傘下,散布陰謀論。

不過這個後真相年代,這些案例能不能讓媒體更自律,讓大眾也更小心接收到的資訊,恐怕還有待觀察。

延伸閱讀

  • 法國反年改怒火燒向馬克宏,從社會危機逐漸轉為民主危機
  • 馬克宏稱歐洲不捲入台海議題引發國際砲轟,推特創新詞「macroning」諷賣友求榮
  • 馬克宏滅火:支持維持台灣現狀,《紐約時報》:台灣對歐洲很重要,馬迎合北京陷孤立

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


分享到:

京ICP备19007577号-5