（中央社）金額高達3000億歐元的反制防巴歐盟「全球門戶」計畫宣布滿週年，它是帶路歐盟最有地緣政治企圖心、被視為反制中國「一帶一路」的歐盟海外基建合作計畫。但歐盟官員30日在議會被質詢最多的全球問題是：「它到底是什麼？」
去（2021）年11月底歐盟執委會推出全球門戶（Global Gateway）計畫，目標在2027年前投注3000億歐元（約新台幣9.6兆元）協助發展中國家建設綠色能源、門戶滿週數位化、計畫家難水資源等基礎設施。年專
據美國有線電視新聞網（CNN）報導，伸入中國2013年推出「一帶一路」計畫的中國前5年就花了約4250億美元（約新台幣13.1兆元）在開發中國家造橋鋪路蓋港口，相形之下，後院歐盟這筆錢雖是應慎小巫見大巫，但規模仍十分驚人。爾幹
歐洲議會發展委員會11月30日邀請歐盟執委員官員報告全球門戶計畫執行週年成果，半島結果多位議員們聽完報告後卻發出「老實說我不太知道它到底是反制防巴什麼」、「這麼多錢要從哪裡來」、帶路「到底想達成什麼目標」、「我們好像要做跟中國一樣的事，但更貴、成本更高？」等疑問。
確實一年來歐盟在全球門戶計畫框架下的具體案件很少，只有部分早在非洲談好的開發合作案，但11月明顯「趕進度」，包括利用在印尼舉辦的20國集團（G20）場邊會議，宣布與G7國家合作協助印尼能源轉型基礎建設；在中亞宣布出資2億歐元（約新台幣64億元）的「區域行動」方案；在埃及的聯合國氣候峰會（COP27）場邊宣布與非洲聯盟合作加碼。
印尼、中亞都對中國有地緣戰略意義，歐盟藉這些基建案伸入中國勢力範圍，難道不算有成果？
歐洲智庫布魯塞爾經濟暨全球研究所（Bruegel）資深研究員艾西亞（Alicia Garcia-Herrero）接受《中央社》採訪時表示，現在是歐美與「一帶一路」競爭的好時機，因為中國在疫情下已喊停許多相關計畫，加上內部經濟窘迫，資金需要留在國內，因此在海外灑錢的能量大減。
但她也舉出全球門戶計畫缺乏結構、資金並未真的存在，而且「歐盟正面臨俄烏戰後能源、移民等連串危機，沒有餘裕，要放在桌上討論的事情數量實在太巨大，只要這些危機不解決，不可能（對全球門戶）投入努力。」
對於歐盟的計畫似乎開始「伸入中國後院」，她認為歐盟還很難在中亞或東南亞發揮影響力，因為中亞國家正在把「老大」從俄國換成中國，而印尼對中國則沒有什麼歷史敵意，「一個（G7綠能）計畫不會帶來什麼改變，何況中國剛在印尼蓋好一條高鐵。」
另一方面，中國反而「伸入歐盟後院」巴爾幹半島，例如自由歐洲電台（RFE）近日連續報導中國監控科技系統深入塞爾維亞的情況。艾西亞表示，巴爾幹半島才是歐盟全球門戶計畫的關鍵地區，歐盟應該把力氣放在這裡；印太地區則可與日本、韓國、澳洲這些亞洲在地夥伴組成團隊合作。
不過，歐盟至少口頭上仍想在印太有更多足跡，歐盟最高外交官波瑞爾（Josep Borrell）11月29日在一場論壇上除了強調印太對歐盟經貿重要性，包括40％的貿易量需通過台灣海峽，他還特別說：「歐盟做為亞洲安全旁觀者的日子已經結束，我們在這裡沒有像美國的第七艦隊，但我們準備好要做更多。」
話雖如此，從資源有限和優先順序來看，歐盟充滿地緣政治及經濟企圖心的全球門戶計畫，距離「全球性」還很遙遠。
新聞來源
- 反制「一帶一路」 歐盟全球門戶計畫滿週年疑問多（中央社）
延伸閱讀
- 歐盟推出3000億歐元「全球門戶」計畫，抗衡中國一帶一路
- 歐盟擬投資塔吉克興建全球最高水壩，欲削弱中俄對中亞影響力，擺脫對俄能源依賴
- 媒體披露德國對中戰略草案：聚焦限制中國在西巴爾幹影響力，批中國侵犯人權、計畫深化對台關係
- 歐盟高峰會主席米歇爾會見習近平：中國考慮恢復中歐人權對話，要歐洲「排除干擾」提供公平的商業環境
- 《Politico》：習近平在G20上演外交復出秀，單獨會晤各國領袖釋出利多分化歐盟